פרוורסיה- משמעותה הפסיכולוגית?!
דיון מתוך פורום פסיכותרפיה
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום ד"ר, ראשית אני רוצה לציין את הערכתי הכנה מפעילותך המבורכת ברשת ובכלל. הייתי שמחה לדעת את משמעותה של הפרוורסיה בפסיכולוגיה. במילון היא הוגדרה כסטייה, נליזות, אך אני יודעת שקיים פירוש אחר. אגב, בלקסיקון למונחי פסיכולוגיה (שגם בו לקחת חלק) היא לא מופיעה. בתודה מראש. ענבר.
היי פתחתי בשבילך (סיקרנת אותי),לקסיקון למונחי הפסיכולוגיה/ ריבר. יש פה: פרוורסיה, פרוורסיה מינית, ופרוורסיה פולימורפית. אעתיק חלק כי זה ארוך מהמונח: "פרוורסיה". "פרוורסיה (נזילות)- כפי שנגזרה מהמילה הלטינית פרוורסיו (פונה לכיוון ההפוך), פרוורסיה היא הפניית עורף לדרך הנכונה, כל עיוות בדרך היאה לתכלית היאה. קונוצציה כללית זו מתלווה למונח כשהוא מתייחס לתהליכי חשיבה, לריגושים, לשיפוטים או למעשים מעוותים באופן כלשהו. עם זאת ההוראה המקובלת והרווחת ביותר נוגעת להתנהגויות מיניות, עד כדי כך שמחברים רבים משתמשים במונח כאילו המין הוא העולם הסאמנטי היחיד שלו". "פרוורסיה מינית- כל צורה של התנהגות מינית שהיא בבחינת עיוות של 'התכלית היאה' של המין. יש המשך.. אבל ציטטתי את העיקר. ליאור- אני בטוחה שד"ר גידי רובנשטיין, יסביר את הכל במילים פשוטות ומובנות יותר.
שלום ענבר, אכן ליאור הסבירה את העיקר, אך אנסה לשפוך מעט אור על המשמעות הלא-פורמאלית של המושג. מדובר אכן בסטייה, בעיקר מינית, אלא שסטייה יכולה להיות, באופן עקרוני, גם לכיוון ה"חיובי" (למשל גאונות). פרויד וממשיכיו מתייחסים רק לסטיות מיניות שליליות המעידות לדעתם על עיכוב בהתפתחות הפסיכוסקסואליות ומכאן נובע שהפרוורסיה היא הפרעה נפשית. ב-DSM, מדריך האבחון המקובל בעולם, לא נמצא את המונח בתור שכזה. למשל, הומוסקסואליות הוגדרה בעבר כהפרעה נפשית במדריך זה וכיום לא, ויש הפרעות מיניות אחרות (סאדו-מאזוכיזם, פאטישיזם ועוד) הנחשבות פרוורסיות. בברכה, ד"ר גידי רובינשטיין
שלום לא ידעתי על קיומו של הפורום. במקרה נתקלתי ובמקרה ראיתי שאלה על המונח פרוורסיה. נתקלתי לאחרונה בספר במושג (מטפורה - כפי שהספר קורא לזה) "פרוורסיה אידיאולוגית" או "אידיאולוגיה שיצאה מדעתה". בנסותו המחבר להסביר את המטפורה משחק עם שני המושגים: פרוורסיה ו "אידיאולוגיה" ואומר ששני המושגים של המטפורה באים משני תחומי דיון שונים: "הפסיכולוגיה והתיאוריה הפוליטית". וממשיך "שאפשר להבין את המטפורה הזאת כמציינת פסיכולוגיזציה של הפוליטי או פוליטיזציה של הנפשי, כלומר כרדוקציה: רדוקציה של הפוליטי לפסיכולוגי או של הפסיכולוגי לפוליטי." הוא נמסה להביא עוד פרושים של המושג פרוורסיה עידיאולוגית אני בכל אופן לא הצלחתי לרדת לסוף דעתו של הסופר. האים אפשר לקבל כמה כיוונים מכם. תודה