פסיכולוג קליני בכיר

דר רובינשטיין שלום: ראשית כל תודה על תשובתך.הסתכלתי בקבלות של המטפל שלי והופיע "פסיכולוג קליני בכיר". רציתי לדעת מהו ההבדל בין פסיכולוג קליני לבין פסיכולוג קליני בכיר ,שאלה מתייחסת לפן המקצועי כמובן. מה המשמעות של "בכיר" במובן המקצועי?יותר נסיון? יותר שנות לימוד ? .(קראתי את מכתב הפתיחה-זה לא צויין שם ). אודה לך על התייחסותך.

שלום שרית, "פסיכולוג קליני בכיר" אינו תואר רישמי, אלא מהווה גרסה "עממית" של התואר הרישמי "מדריך". מדריך הוא מי שעבר הכשרה מתאימה ועקב כך הוסמך להדריך פסיכולוגים אחרים בעבודתם. מאחר שהציבור הרחב אינו מכיר את המונח "מדריך", נעשה שימוש במונח "פסיכולוג קליני בכיר" כדי לבטא את התואר "מדריך" בצורה שתבטא תואר זה בצורה מובנת לציבור. בברכה, ד"ר גידי רובינשטיין

במילים אחרות, אין דבר כזה. 'בכיר' זה בעיני עצמו. מה שיש זה: פסיכולוג קליני (או חינוכי, או שיקומי וכיוב') מומחה. מי שלא מומחה אסור לו בעצם לקרוא לעצמו תואר מלבד פסיכולוג, אבל היום הרבה מתמחים רוצים לציין את המומחיות שהם עוברים הכשרה אליה, אף שהכשרתם לא הסתיימה, והם עדיין לא עמדו בבחינות. אלו קוראים לעצמם 'פסיכולוג קליני בהתמחות'. לדעתי זוהי הטעיה. אם כבר יש לאמר 'מתמחה בפסיכולוגיה קלינית'. אפשר גם לעבור הסמכה להדרכה בכל אחד מהתחומים. מדריך אינו בהכרח אדם שעבר יותר הכשרה. הוא עבר הכשרה רק בלהדריך אחרים, אבל לא בהכרח בשיטות טיפוליות שונות. היום, לאחר הרפורמה לבריאות הנפש, כשמקומות ההתמחות הולכים וקורסים, פסיכולוגים טובים לא טורחים להישאר במקומות המוסדיים ולעבור הכשרה בהדרכה. הרציניים דווקא מעדיפים להכשיר את עצמם בלימודי המשך לפי בחירתם. החל מהכשרה פסיכואנליטית, אינטגרטיבית, התנהגותית וכיוב'. מה שיוצא זה שחלק ממי שעזב את המערכת הציבורית המשיכו הכשרה הרבה יותר רצינית מה'מדריכים'. כמובן יש גם כאלה שלא דואגים להמשך הכשרה והתפתחות.