שלום, איך מתייחסים לטיפול בבעיות בנוגע לאפלייה
דיון מתוך פורום פסיכותרפיה
עדתית, האם כבעיה אצל המטופל או כמציאות אוביקטיבית? האם למטפל מהצד האחד של המתרס יכול וראוי שיטפל במטופל מהצד השני? האם אין שום בעיה בסיכוי להצלחת הטיפול? למשל, המטפל יכול לקחת את הנושא לכיווני פרשנות אישיים של שיפוט מציאות לא נכון אצל המטופל בהקשר של חוויות פנים משפחתיות אחרות במקום בהקשר האמיתי והנכון ויש בדבריו תוקף "מיקצועי" שרק יבלבל אותו יותר ורק יוריד לו את הבטחון.. איך מטופל יכול לסמוך על מטפל שלא הפנים את הנושא הזה בהתאם ל"דעת הקהל" עליה גדל ויגזור מכך את דעתו ה"מיקצועית" על המטופל ועל כיוון הטיפול? האם הנושא הזה מקבל משקל ראוי במערך הכשרת המטפלים או שזה נושא רגיל בנושאי הלימוד? תודה
שלום דוד, אתה נוגע בשאלה רגישה מאוד, שאכן אינה זוכה לכל התייחסות בתכניות ההכשרה למקצועות טיפוליים. חלק גדול מהמרצים הוא ממוצא ספרדי בעצמו והתפיסה במוסדות להשכלה גבוהה היא שהפער העדתי אינו נושא אקטואלי. גם חלק גדול מאנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש נמנה על עדות המזרח. עם זאת, בכל טיפול טוב שומה על המטפל להתייחס להבדלי תרבות ובהקשר זה אני מאמין שתרבות המזרח מוכרת למטפלים ממוצא אשכנזי. ממצא עקבי לאורך מחקרים רבים הוא שאכן ככל שהמטופל דומה למטפל ביותר משתנים, נוצר בסיס איתן יותר לשפה משותפת ולכינון ברית טיפולית, שתורמת רבות להצלחת הטיפול. עם זאת, יש לזכור שמוצא עדתי הוא משתנה אחד ויחיד ולכן בהחלט ייתכן מצב שמטפל אשכנזי יעזור למטופל ספרדי שהוא דומה לו מבחינות אחרות ולהפך. בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין http://giditherapy.com
תודה, איך אוכל לסמוך על מטפל ממוצא ספרדי, שהפנים כמו כולם שכדי להצליח במדינה הוא חייב לבטל את עצמו, שיבוא ויטפל בי ויסביר לי שהעניין לא אקטואלי או לא משמעותי. ואיך אוכל לסמול על מטפל אשכנזי, שעם כל הרצון הטוב אף פעם לא יוכל להבין באמת כך שתהיה הזדהות מוחלטת מצידי?
מנהל פורום פסיכותרפיה
