מי צודק?

בתור קורא ותיק ומטופל מבולבל שמתי לב שבניגוד לתשובות שניתנות בפורום פסיכולוגיה קלינית, התשובות כאן הרבה יותר קונקרטיות וענייניות, האם זה רק נדמה לי, או שיש הבדלי גישה בין מטפלים של הפסיכולוגיה הקלינית לאלה של הפסיכותרפיה? איך אפשר לדעת על מי לסמוך למי להאמין?

שלום שבלול מבולבל, אינני גולש בפורום פסיכולוגיה קלינית, אך אני משער שגם שם ניתנות תשובות שונות ע"י היועצים השונים בגלל הבדלי גישות והבדלים בין-אישיים. אין הבדל מהותי בין שני הפורומים. הפורום פסיכולוגיה קלינית היה קיים בניהולו המעולה של עמיתי, ד"ר אורן קפלן, לפני הפורום שלי וכשהצטרפתי לצוות היועצים של האתר, התבקשתי לתת לפורום שלי שם אחר. בכל מקרה, הייתי ממליץ לך להתייחס לעיצות הניתנות באינטרנט בעירבון מוגבל מאוד ואם הן מבלבלות אותך, להימנע מהתייעצות זו, משום שאף אחד מהיועצים דרך האינטרנט אינו מכיר אותך ואת היסטוריית החיים שלך מקרוב. בכל הפורומים (לא רק הפסיכולוגיים) מצוין שההתייעצות בהן אינה באה להחליף טיפול אישי והדבר נכון במיוחד אם עיצות אלו מבלבלות אותך. אנחנו כאן כדי לתמוך ולעודד ובעיקר לעזור למתקשים בכך לעשות את הצעד הראשון לקראת פנייה לטיפול אישי פנים אל פנים. (את השאלה "מי צודק?" הייתי מחליף בשאלה "מה נכון לגביי?" או "איזה הסבר מתאים לי / מדבר אליי?") בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין http://giditherapy.com