דעה נוספת

מנסיוני ברפואה בכלל ובפסיכאיטריה בפרט כדאי להתייעץ עם יותר מרופא אחד. עברתי התקף פסיכוטי של חודשיים ואובחנתי כסכיזואפקטיבי. אחרי שיצאתי מההתקף הפסיכיאטר שלי טען שעלי להתמיד בלקיחת תרופה אנטי-פסיכוטית. אז הלכתי לפסיכיאטר אחר שאיבחן כי היה לי התקף חד-פעמי ואחריו בא דיכאון "נורמלי". מאז כבר שנה וחצי שחזרתי לתפקוד מלא ואני לוקח רק פרוזאק. אולי כדאי לחבר שלך ללכת היום לפסיכיאטר חדש ולשמוע מה דעתו.

שלום לך, לעיתים קרובות ניתן "רק" טיפול נוגד דיכאון גם לחולים סכיזואפקטיביים בזמן שהם בדיכאון. עם זאת, כל זמן שמדובר בליווי של פסיכיאטר ובשיתוף פעולה של המטופל עם הטיפול, המצב טוב. במצב שתואר ע"י הגולשת צוין שהמטופל אינו משתף פעולה עם הוראות הפסיכיאטר ואינו נוטל תרופות וזו הסכנה בהפרעה זו, בעיקר בתקופות המאניות. כמובן, שחוות דעת נוספת עשויה להועיל. בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין http://giditherapy.com

תודה לך על התגובה, קראתי שהמחלה הרבה פעמים כוללת התקף אחד ויחיד ושאחר כך כל החיים אין יותר התקפים. אני לא מוצאת אצלו סימנים למחלה כפי שמתואר בספרים ולכן אני חושבת, כמו שהוא אומר שזה מאחוריו. מבחינתו זה היה ונגמר והוא לא מתעסק עם זה יותר. אני מאמינה שזו טעות בהבחנה או כמו שאמרת התקף חד פעמי. ודוקטור- הוא אמר שהיה בטיפול פסיכולוגי במשך שנתיים ומאוד גדל מזה.(ההתקף קרה בתחילת הטיפול) האם זו דרך נוספת לטפל במחלה? האם יכול להיות שהטיפול עזר למנוע התקפים מכך שעבר שינויים לטובה? שוב תודה ושבת שלום

שלום השואלת, טעות באבחנה תמיד אפשרית. השאלות שאת שואלת הן כבדות-משקל ומחייבות אבחון פנים אל פנים והכרות מעמיקה עם הבחור וההיסטוריה שלו. אם לא נעשתה טעות באבחנה, שיחות בלבד אינן יכולות לרפא הפרעה סכיזואפקטיבית. בקיצור, אין לי כלים לאבחן אדם שאינני מכיר ואינני רואה דרך האינטרנט. בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין http://giditherapy.com