טיפולי ivf-היש הצדקה?

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

08/07/2011 | 14:43 | מאת: אתי

בת 34 וללא ילדים,פוליצסטית עפ"י פרופיל הורמונאלי ואולטרסאונד (ללא בעיות משקל עודף,שיעור יתר או נמיכות קומה-בדיוק ההפך),אבחנה זו ידועה לי מגיל 20,בשנתיים האחרונות אני מנסה להרות באופן טבעי וללא כל הצלחה,לאחר מעקבי בדיקת פרוגרסטרון ביום ה-21 למחזור שעמד על ערך שלא עולה על 1.8,הבנתי שאין מנוס ועליי לקבל עזרה,עזבתי את המדחום לבדיקת חום השחר,קרעתי את הטבלאות המאכזבות והפסקתי לקנות ערכות ביוץ,זה פשוט לא קורה. ניגשתי לרופא פריון וזה שלח אותי לבדיקות נוספות וכאן ממשיך התסכול:זרע בן זוגי עומד על תקינות של 4% ורק 35% מהם בעלי תנועה פרוגרסיבית טובה,בצילום רחם נצפתה חצוצרה שמאלית חסומה ובבדיקת פאפ יש חשד לhpv-low grade sil cin 1 ,כמובן שעברתי קולפוסקופיה וביופסיה עדיין ממתינה לתשובות. שאלותיי: 1.האם לאור הממצאים (שחלות פוליציסטיות,תקינות זרע 4% וחצוצרה חסומה)מומלץ לעבור לivf? 2.האם יש טעם לנסות הזרעות לאחר טיפול הורמונאלי?מה קורה אם אבייץ משחלה שמאלית והחצוצרה שם חסומה?האם עליי לעבור ניסוי וטעיה? 3.במידה ותוצאות הקולפוסקופיה יאושרו האם ממצא זה ימנע ממני להרות/לעכב את הטיפולים?בכל מקום שאני קוראת כתוב שלאור אבחנה זו אין טיפול,למעשה הטיפול הינו מעקב בלבד. אני לא רוצה לשחק עם הגוף ורוצה לדעת שאעבור את הטיפול בעל הסיכויים הטובים ביותר להצליח,האם לאור הדברים שכתבתי יש המלצה לעבור מיד לivf? לתגובתך אודה, אתי

לקריאה נוספת והעמקה

1. בד"כ ינסו קודם טיפול פשוט יותר כמו זריקות עם הזרעות. 2. כן. 3. אין סיבה שהטיפול יעוקב מלאחר השלמת הברור (כלומר וידוי שהמחלה לא חמורה ממה שאובחן בתחילה). לא. גם טיפולי הפריה עלולים לחשוף אותך לסיכונים מיותרים.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית