INTRA

האם מומלץ? למה זה טוב? האם החומר מעורר? יש לי נטייה לעייפות וחוסר ריכוז במשך היום.

סבא 7 שלום . לדעתי חשוב מאוד שתבדוק מדוע אתה סובל מעייפות ומחוסר ריכוז? האם הסיבה היא תזונה לא נכונה, אורח חיים לא נכון, או בריאות לא תקינה. לגבי שאלתך אינטרא הוא תוסף תזונה, המכיל שילוב של מעל 20 צמחי מרפא שעוזרים לכל מערכות הגוף לתפקד בצורה נקייה ומשופרת - האינטרא עוזרת גם בבעיות קיימות - למניעת הדרדרות ובהתאם למצב, לשיפור, וגם כרפואה מונעת. האינטרא שומרת את הגוף נקי מרעלים ובריא. (מיוצר בקנדה מצמחים בגידול אורגני מבוקר ברחבי העולם). אני נותנת לך אתר באינטרנט בו רשומים כל צמחי המרפא שנמצאים באינטרא והשפעתם http://www.mis-t.co.il/Contents/Contetns2.asp?id=8 בהצלחה רבה שמור על עצמך טובה בר- שאן

שלום רב, לצערי אני חייב לחלוק על טובה. במשקה הזה יש יותר מידי חומרים וחלקם נוגדים זה את זה. יש בו חומרים ממריצים שאינם מומלצים לבעלי לחץ דם גבוה, מחלות לב ועצבים רופפים (ג'ינסנג, ליקוריץ (שוש קרח - אסור לבעלי לחץ דם גבוה), קיסוסית, אורנטיום ("מגביר חילוף חומרים"), אסטרגלוס (השימוש באסטרגלוס אסור לילדים, נשים הרות ומניקות, זקנים, חולים כרוניים). יש בו חומרים משלשלים שהמסוכן שבהם הוא תמר הינדי (קסקרה - משלשל ממכר, אלוורה - משלשל חזק ועוד) יש בה חומרים מרגיעים (קמומיל, מליסה, שומר, פסיפלורה) יש בה חומרים משתנים - לא מתאים לכל אדם. בקיצור - בית מרקחת שלם בבקבוק אחד. מי שקצת מתמצא בצמחי מרפא יודע שלא מכינים פורמולה עם יותר מ 4 - 6 צמחים שהם ייעודיים למצב או מטרה מסויימת (הרגעה, המרצה, חיזוק מערכת העיכול, ניקוי כבד וכד'). בעיני התערובת הזאת מזיקה ומסוכנת. היא טובה למשווקים אותה ואולי גם לאנשים בריאים שממילא לא זקוקים לה. לסיכום - שומר נפשו ירחק מהמוצר הזה. בהצלחה צביקה

למר צביקה קורן, קראתי בתדהמה את התייחסותך לנושא האינטרא. הסיני הפשוט קוטף כל בוקר 50 צמחים ויותר וחולט אותם במים ושותה. הינך מוזמן להרצאותיו של ד"ר גדעון רון, מהמומחים הגדולים בארץ לרפואה סינית, כדי לשמוע שהצמחים המופיעים באינטרא הינם סינרגטיים, דהיינו כל צמח משפיע ומתפעל טוב יותר את הצמחים האחרים. הגאונות היא במינונים של הצמחים העושים את הנוסחא למה שהיא - מוצלחת. בהרצאה שמסרה לנו הד"ר מינה פארן - נשיאת העמותה לצמחי מרפא בישראל, בשפיים, שבחה הד"ר מינה פארן את הנוסחא המורכבת מצמחים אדפטוגנים והצהירה בפני קהל של מאות אנשים שהאינטרא הינו מוצר מעולה, ייחודי ויעיל אשר אין לו תופעות לוואי ואינו מתנגש (אינטראקציה) עם שום תרופה. בנוסף, המוצר אינטרא מומלץ לשימוש לאנשים בריאים הרוצים להישאר בריאים ולאנשים הסובלים מתופעות שונות. האינטרא יעיל בנושא של חיזוק מערכות הגוף, מניעת עייפות, ולחימה ברדיקלים החופשיים במערכת התאים המימית. לסיכום, הערתך כי האינטרא הינו מוצר בית מרקחת וניגוד של צמחים, לא מקובלת ואף יוצרת תחושה של תחרות - בלתי מובנת. הערתך לגבי האינטרא תובא לעיון בפני הגורמים המטפלים בנושא השמצות שאין להם ביסוס מדעי והינני מבקש ממך לתקן את הערתך בהקדם. בברכה, הכט אברהם

כל אחד יכול להביע את דעתו. יש הרבה אסכולות ובמיוחד הנושא פרוץ בשטח הזה ואין הוכחות. האלימות המילולית בסוף רק משיגה תוצאות הפוכות. תן לקוראים לשפוט לבד.

למר עמוס פורת, בהחלט מקובל עלי שעם דעות ניתן להתווכח. אולם, על עובדות, בעיקר מדעיות - קצת קשה יותר לחלוק. לידיעתך, הנושא מאוד ברור ברפואה הסינית - כפי שנכתב בתגובה קודמת (הסיני קוטף כל יום 50 צמחים, חולט אותם ושותה). אולם, מאחר והגבת בצורה הזו, אני רוצה להודיעך כי מונח בפני מסמך שנערך ע"י ד"ר מינה פארן - נשיאת העמותה לצמחי מרפא ומרצה בכירה לצמחי מרפא בביה"ס לרפואה ורוקחות בהדסה עין כרם ונחשבת לבכירה ביותר בישראל בתחום רפואת צמחי מרפא וצמחים סיניים. במכתב זה מתייחסת הד"ר מינה פארן למוצר אינטרא וקובעת כי: " מוצר האינטרא הוא תערובת של צמחים שהמשותף להם הוא השתייכותם לקבוצת הצמחים האדפטוגניים (צמח אדפטוגן הוא חסר רעילות לחלוטין, משפר את ההרגשה הכללית, את הכושר הפיזי והשכלי, מגביר עמידות למצבי מתח ולחץ, מסייע לשיפור כושר העבודה, לשיפור הפעילות הקוגנטיבית של המוח והעמידות למחלות זיהומיות). צמח אדפטוגן פועל על בני אדם בגילאים שונים וגם על בעלי חיים והוא בטוח לשימוש. האינטרא, שמורכבת מכמה צמחים כאלה היא חסרת רעילות, בטוחה לשימוש, חסרת תופעות לוואי ואין לה אינטראקציות עם תרופות. זהו מוצר שעוזר לאנשים להתמודד עם תנאים קשים בבית או במקום העבודה ומסייע למניעת נזקים ולשמירה על איכות חיים". כאמור, זהו ציטוט מתוך מסמך שאשמח להציגו בפנייך בפגישה אישית אם תרצה בכך. לסיכום, אחרי שתקרא את האמור, תבין מדוע היה לי קשה להתמודד עם חוות דעתו של מנהל הפורום - מר צביקה קורן. ולכן, כאחד שמתעניין בתחום - חשבתי שנכון יהיה שהאינפורמציה החשובה הזאת תובא לידיעת המשתתפים בפורום שיחליטו בעצמם איזו גישה נראית להם מקצועית יותר. בנושא ה"אלימות המילולית" כביכול, כלפי צביקה, קשה לקבל עמדה עוינת כלפי המוצר, "המוצגת כמקצועית" כשמול עיניך מונח מסמך שאומר בדיוק את ההפך, כאשר החותם עליו הינו מבכירי החוקרים בישראל בתחום זה. בתודה, אופיר רוזנפלד

כל אחד יכול להביע את דעתו. יש הרבה אסכולות ובמיוחד הנושא פרוץ בשטח הזה ואין הוכחות. האלימות המילולית בסוף רק משיגה תוצאות הפוכות. תן לקוראים לשפוט לבד.