שאלה דחופה

דיון מתוך פורום  קרדיולוגיה וצנתורים

01/10/2011 | 07:47 | מאת: אילי

אבי עבר צנתור לפני כחודש ובדו"ח הצנתור נכתב כך: עורק כלילי שמאלי ראשי: תקין. עורק קדמי יורד: חסום במוצאו. חלקו הדיסטלי מתמלא ע"י קולטרלים מימין לשמאל. ענף דיאגנולי גבוה יחד עם נפים ספטליים מתמלאים ע"י הלימה. עורק עוקף: בלתי סדיר אך חופשי מהצרויות משמעותיות. עורק ימני: בלתי סדיר אך חופשי מהצרויות משמעותיות. מעקפים: LIMA TO DIAGONAL- פתוחה. קיימת הצרות משמעותית באזור ההשקה. עקב RUN OFF עני הוחלט לא להרחיב הצרות במקום זה. השבוע, אבי התלונן על כאבים בחזה וקשיי נשימה. הוא הגיע לביה"ח ושם נטען כי עבר התקף לב. במהלך החג, אבי אושפז ועדיין מאושפז בביה"ח. הוא מקבל תרופה לדילול הדם ונאמר כי ביום ראשון הקרוב יעבור צנתור מורכב בשל אזור החסימה.חשוב לציין כי מדי ערב אבי מתלונן על כאבים בחזה וצריבה בגרון. ברצוני לדעת- מהם הסיכונים וההשלכות שבצנתור מעין זה?

לקריאה נוספת והעמקה

אילי שלום, צנתור והתערבות לאחר ניתוח מעקפים כרוך בסיכון גבוה יותר מאשר טיפול בעורקים הטבעיים, והסיכויים להצלחה באופן כללי נמוכים יותר. יחד עם זאת, בכל המלצה על צנתור נלקחים בחשבון הסיכונים הפוטנציאליים אל מול התועלת הצפוייה. במצב של תעוקת חזה לא יציבה לאחר אוטם והמשכות התסמינים למרות טיפול תרופתי מיטבי, קיימת אינדיקציה לצנתור. קשה להעריך את סיכויי ההצלחה והסיכונים בפעולה מבלי לראות את סרט הצנתור ולהבין את הקשיים הטכניים. קיימת באופן תאורטי גם אפשרות לניתוח לב פתוח חוזר. תודה על פנייתך לפורום

מנהל פורום קרדיולוגיה וצנתורים