שחזור קומפוזיט

בתי בת 18 ,במרפאת שיניים . נאמר לה בבדיקה שהיא צריכה סתימה . לאחר ביצוע הסתימה היא חוייבה עבור "שחזור קומפוזיט בשן אחורית ( סתימה לבנה) שני משטחים". הטיפול הזה הרבה יותר יקר מסתימה לבנה רגילה ( 50% יותר) בגלל שהוא מוגדר כטיפול אסטטי. שאלותי: 1. איך אני יכול לדעת שהיא היתה צריכה את הטיפול שבוצע . אולי סתימה לבנה רגילה היתה מספיקה? לא שאלו אותה ולא נתנו לה אפשרות לבחור.. 2.מהו מחיר סביר לטיפול שבוצע . 3. האם היו צריכים לאפשר לה לבחור בטיפול זול יותר או הרופא מחליט לבדו במקרה כזה

דני שלום. אם לומר את האמת אני לא יודע מה ההבדל בין סתימה של שני משטחים לבין שחזור אסטתי שני משטחים.אסטתי חייב להיות כל שיחזור או סתימה שנעשה מחומרים מרוכבים.כנראה לרופא השינים או לקופה הפתרונים .לגבי המחיר כל מרפאה ורופא רשאים לנקוב במחיר שנבנה לפי תחשיב המרפאה בתנאי שהמחיר סוכם טרום הטיפול בין הרופא לפציינט. נניח שיש הבדל בין שני סוגי השחזור האם לא היה מקום לשתף בהחלטה את הפציינטית ?בודאי שכן וגם צריכים היו לסביר לה במפורט מה הבדל בין השחזורים כדי שתקבל החלטה מושכלת מדעת מבין האפשרויות (קיימת גם האופציה של סתימת אמלגם שמן הדין לאזכר אותה כדי שהמטופל יבחר .אני מציע לך לפנות למנהל המרפאה ולדרוש הסברים ממנו ואף אם פני הדברים כפי שתיארת לדרוש פיצוי על אי מתן אפשרות לבחור בין האופציות.אם לא יקבלו את טויעוניך פנה לרופא השיניים המחוזי במחוז מגוריך בכתב ותאר את השתלשלות העניינים ואת תלונתך .בטוחני שהנושא ילובן וייטופל היטב .