גשר מרילנד

האם סוג טיפול זה הוא מקובל כיום בהנחה שלשן החסרה אין די מקום לבצע שתל? הבנתי שגשר מרילנד אינו פוגע במבנה החיצוני של השיניים הסמוכות, בניגוד לגשר רגיל. האם גשר זה הוא מספיק חזק ויציב על גשר רגיל? מה יותר נכון לביצוע לתווך שנים ארוכות? מי יחזיק יותר מעמד מרילנד או רגיל? הבנתי שנדרש מיומנות ודייקנות רבה לטיפול זה? מי מוסמך לכך? אנא עזור לי ד"ר תודה על שיתוף פעולה. גלית

גלית שלום, אם הבנתי נכון ובין שתי השיניים אין מקום לבצע שתל(ולא מכיון שאין מספיק עצם לשתל) הרי שלא יהיה גם מקום לשן עג גשר מרילנד ותוכלי למצוא עצמך עם שן בפרופורציות לא נכונות ולא מתאימה לשאר השיניים ובמקרה כזה רצוי ראשית לפתוח מקום מתאים בין השיניים בלי קשר לסוג הטיפול המתוכנן. לצורך מרילנד כמעט ולא מורידים מהשיניים אך במקרים של מנשך צפוף (בין הלסתות) יש להוריד מעט מחלקן האחורי של השיניים המרילנד יכול להיות חזק לשנים רבות אך גם יכול להשתחרר ללא התראה מוקדמת ובכך חסרונו להבדיל מגשר אך כמובן שהמחיר בגשר הוא השחזת השיניים. אם מדובר בשיניים קדמיות גשי לרופא האמון על הצד האסתטי והעובד עם טכנאי איכותי וסביר להניח שאלו יוכלו לעזור לך בהחלטה על סוג השקום הנכון עבורך לאחר שיבדקו את פיך וילמדו את המקרה

ד"ר רוני אמיד שלום. הבנת נכון, המקום הנותר הוא צפוף מעט, קיבלתי בעבר המלצה לפתוח מקום ע"י טיפול אורטודונטי ואז לבצע שתל. אלה שאינני מוכנה ללכת עם ברזלים לתקופה ארוכה כשנה לערך. אני גם לא לגיל שללכת עם ברזלים אני לא ילדה לצערי, ומתביישת ללכת בגיל כזה עם ברזלים לתקופה יחסית ארוכה. מה שנותר לי לעשות הוא גשר רגיל או מרילנד. הדבר הכי חשוב בביצוע תוצאה מקצועית ואסטטית היא לא רק ברופא השיניים שלי אלה בטכנאי שיוצר את השיחזור, לדעתי עבודת הטכנאי יותר מכריעה !!!! וכאן השאלה החשובה שיש לי אליך איך אני יודעת אם רופא השיניים שלי עובד עם טכנאי איכותי כמו שציינת ???? הרי אם אני אשאל כל רופא אם הוא עובד עם טכנאי איכותי הוא יענה לי עליה בחיוב בכדי לשמור על האינטרסים שלו מה עושים איך בודקים זאת????? תודה על התייחסותך גלית