CUSTOM ABLATION

דיון מתוך פורום  הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה

23/12/2008 | 19:13 | מאת: יקיר

שלום דוקטור וערב טוב, ברצוני לשאול בבקשה שאלה... היום חזרתי מבדיקת התאמה בהדסה אופטימל והבנתי את שני סגי הניתוחים הקיימים PRK ו-LASEK והבנתי את ההבדלים המהותיים בינהם (האחד ללא חיתוך-הסרת תאי אפיתאל, השני כולל חיתוך חלקי). אני מרכיב משקפיים במספר יציב של 2.50 כבר שלוש שנים צילינדר נמוך בעין אחת (0.25) קרנית עבה, אך הרופא שבדק אותי אמר לי כי יש לי אישונים רחבים (7-במקום 6) ולכן המליץ לבצע בנוסף את Zyoptix (התאמה אישית למבנה העין) על מנת שיקל עליי מבחינת חדות וראייה בתנאי אור חזקים/נהיגה. האם זה באמת הכרחי ומשפיע ברמה כזו שיש הבדל בין ניתוח ללא Zyoptix לעם השיטה הזו? כי יש חילוקי דעות בנידון ... כמו כן הרופא השאיר את אופציות הניתוח פתוחות וטען כי "אלו צרות של עשירים.." ולכן עליי להחליט גם בין LASEK לבין PRK... השיקולים שלי הם לא במהירות ההחלמה אלא בטיב ובאיכות לאורך הזמן (הבנתי שבשיטת החיתוך לעיתים נוצרים צלקות ויש צורך לחזור לתיקון). אני מבולבלל .... עזרה בבקשה.. תודה רבה מראש.. חג שמח.

לקריאה נוספת והעמקה
28/12/2008 | 15:45 | מאת: ד"ר יובל דומניץ

אין הבדל מבחינת תוצאות בין לאסק ופרק. ההבדל הוא בצורת הסרת האפית( השכבה החיצונית של הקרנית ) שגדלה מחדש תוך 3 ימים. ניתחתי 100 פציינטים עין בשיטה זו ואחרת בשניה לשם השוואה התוצאות אותו דבר. את הטיפול אתה חייב לעבור עם זיאופטיק כי אחרת הטיפול לא איכותי כי המכשיר דור אחורה טכנולוגית מול האלגרטו שנמצא בשימוש חברת קר.

מנהלי פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה