בין IntraLasik ל PRK/ASA

דיון מתוך פורום  הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה

27/04/2008 | 17:29 | מאת: ענת

הי, ביצעתי בדיקה ב- 2 מכונים ונאמר לי שאני מתאימה לטיפול ב- lasik ובשני ב- intra lasik. בגלל שהקרנית שלי היא יחסית עבה. האם בכל זאת כדאי ואפשר לטפל בשיטה השנייה שהיא ללא חיתוך בכלל, כלומר PRK/ASA? ומה ההבדל בין PRK/ASA? תודה, ענת.

לקריאה נוספת והעמקה
28/04/2008 | 16:20 | מאת: ד"ר יובל דומניץ

אינטרה לאסיק ולאסיק זו אותה שיטת ניתוח. מדובר בשיטת ניתוח של חיתוך בקרנית שניתן לבצע על ידי סכין מונעת באולטרה סאונד כמו ב90% מהמקומות בעולם או סכין לייזר. בעבודות שנעשו התוצאות זהות חצי שנה אחרי ניתוח. האינטרהלאסיק מהווה רק 10% מהשוק האמריקאי בלבד וטכנולוגית כרגע לא נותנת עדיפות על השיטה אחרת. שיטת ה PRK היא ללא חיתוך בה מבוצע טיפול לייזר על פני הקרנית. שם נוסף לשיטה LASEK. השם ASA הוא המצאה של אסותא והוא שם נרדף לניתוח ה PRK ושם זה לא קיים בספרות המקצועית והוא המצאה מסחרית שיווקית. כל מי שמתאים ל LASIK יכול להנתח בשיטת PRK ולא להיפך.

06/05/2008 | 17:26 | מאת: אמיר

שלום, רציתי לחדד בכל זאת את השאלה שגם אני מתלבט בה והיא- איזו שיטה באמת עדיפה (בהנחה ואנחנו יכולים לבצע את 2 סוגי הניתוחים) כי הבנתי שלטווח ארוך שיטת ה PRK עדיפה(למרות זמן ההחלמה הארוך) מכיוון שאינה משאירה "חתך" בעין. ועוד שאלה-מה זמן ההחלמה הממוצע מניתוח לאסק/PRK קצת נתונים אם צריך: גיל: 27 מספר: ~2.5- עובי קרנית: 540 מיקרון תודה רבה! אמיר

מנהלי פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה