השתלת עדשה תוך עינית - ICL TORIC מול ARTISAN
דיון מתוך פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום, אני מתלבטת בין שתי שיטות של השתלת עדשה תול עינית. יש לי מספרים מאוד גבוהים -12 ו13- וצילנידר של מעל 2.5 בשתי העיניים. אני מתלבטת בין שיטת ICL TORIC אצל ד"ר לווינגר לבין ARTISAN אצל פרופ' בלומנטל. מה הם היתרונות והחסרונות של כל אחד מהניתוחים? ומהם היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמנתחים: ד"ר לווינגר מול פרופ' בלומנטל והאם הגיל של המנתחים צריך להשפיע על החלטתי?
דורית שלום, שני המנתחים מבוגרים ומנוסים. שניהם יכולים להשתיל את 2 סוגי העדשות. מנסיוני האישי בהשתלת עדשות אלו, עדיפה עדשת הארטיזן. ישנה עדשת ארטיזן טורית , וישנה גם אפשרות לטיפול לייזר לאחר השתלת העדשה לכיוונון עדין. בברכה דר' כ"ץ
אהלן גם אני נבדקתי בעין טל ובמכון עיניים וחקרתי קצת אצל מי עדיף לעבור את הניתוח- למיטב הבנתי שני הפרופ' הם ברמה מאוד גבוהה ואין לך סיבה לחשוש במידה והניתוח יבוצע על ידיהם. עם זאת, המחיר עבור ניתוח אותו הם מבצעים אישית יקר בצורה די משמעותית (כאלף יותר, אם אני לא טועה), וקיימים עוד מנתחים נהדרים בשוק שעובדים אצל אותם הפרופ'. באופן אישי בחרתי לעבור אצל ד"ר דוייב ניתוח LASEK במרפאת עיניים (של לווינגר), וגם ד"ר יורם שוחט, העובד במרפאה של בלומנטל, הוא רופא נהדר ואיש נחמד. בתקווה שמידע זה ישמש אותך ובהצלחה...
מנהלי פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה
