תוצאות חיפוש עבור ct-אורוגרפי

שלום , גבר בן 43 , הופיעו פעמיים קרישי דם בשתן. היום בוצע אולטרסאונד ונצפה פוליפ (הוגדר כקטן על ידי טכנאי האולטרסאונד) בשלפוחית השתן. האם בכל מקרה פוליפ בשלפוחית הוא סרטני? עד כמה דחופה ההגעה להסרת הפוליפ? החולה נשא של גן פגום המעלה את הסיכון לחלות בסרטן המעי הגס (לינץ' סינדרום) .

יש לי דם בשתן , מיקרוסקופי . בן 36 ,בריא, כאבי גב אגן וכו' (לא עושה ספורט , לא מעשן , לא משחק סנוקר , לא שותה ) דם בשתן במקרה . עשיתי ctu השאלה שלי , בהנחה ואישה ציסטוסקופיה , איך הctu עוזר ? אורוגרפיה האם זה אומר שעדיין אפשר למצוא גידול בדרכי השתן ? ואם כן הם כנראה שטחיים ? האם גידול שחודר לשריר נצפה בctu ? בשורה התחתונה כמה ctu תקין נותן שקט ?

עשיתי ctu לבדיקת מערכת. שתן . בתוצאות יש גם פירוט על כיס המרה שהכל תקין ושא האיברים . האם בדיקה זאת יכולה לחסוך לי מעקב עבור פוליפ של 0.6 ? לאחר מספר מערבי אולטרסאונד לאורך שנתיים האם אחרי שנה שלא עשיתי מעקב ועשיתי אctu אפשר לוותר על המעקב שוב השנה ? והאם אפשר לעבור למעקב שנתי לפוליפים אחרי שנתיים מעקב או עדיין כלחצי שנה

הקריאטינין שלי 1.22 ה gfr 65 ה a1c 5.6 ולחץ הדם תקין . עשיתי ct כליות עם חומר ניגוד והרופא אמר לי שלא יגרם נזק לכליות עקב הבדיקה . האם זה נכון ואין לי מה לחשוש ? ה urea גם תקין .

ערב טוב. אנא עזרו לי להבין את התוצאות. אני סובלת מכאבים בגב ובמרכז הבטן. בדיקות שתן מראות דם הם עשו סריקת CT. תודה מראש. סיבתהבדיקה: המטוריה מיקרוסקופית. ממצאים: באונההתחתונה של הריאה השמאלית מזוהה קשרית זעירה בקוטר 0.4 ס"מ )ראה חתך 10 בסדרה 3(. מעברחזה בטן ללא סטיות. הכבדבגודל תקין בעל מרקם אחיד, מודגמת ציסטה קטנה באונה הימנית של הכבד. ללאהרחבת דרכי מרה. אין לזהות אבנים רדיואפקיות בכיס המרה. הטחול בגודל תקין, ללא ממצא פוקלי בתוכו. מודגם טחולון קטן ליד הטחול. הלבלב ברוחב תקין, שומר על מבנה אונתי ,צינור הלבלב הראשי לא מורחב. האדרנליםשמורים. הכליות: מימין: הכליהבמיקום ובגודל תקין, ללא אבנים או הידרונפרוזיס. הכליה עוברת האדרה תקינה, ללא גושים. השומןהפרינפרי לא מוסנן. מודגמתהפרשה תקינה של חומר ניגוד למערכת המאספת של הכליה, ללא פגמי מילוי. השופכן עדין לאורכו, ללא עדות לעיבוי או להאדרה פתולוגית של דופנותיו. השופכןמתמלא בחומר ניגוד בחלק העליוןואמצעי, לא הושג מילוי אבחנתי של השופכן בחלקו הדיסטלי. במגבלה זאת אין לזהותפגמי מילוי לאורכו. משמאל: הכליהבמיקום ובגודל תקין, ללא אבנים או הידרונפרוזיס. הכליה עוברת האדרה תקינה, ללא גושים. השומןהפרינפרי לא מוסנן. באספקטהמדיאלי עליון של הכליה מזוהה ציסטה קורטיקלית פשוטה בקוטר 2.1 ס"מ. מודגמתהפרשה תקינה של חומר ניגוד למערכת המאספת של הכליה, ללא פגמי מילוי. השופכן עדין לאורכו, ללא עדות לעיבוי או להאדרה פתולוגית של דופנותיו. השופכןמתמלא בחומר ניגוד בחלק העליון ואמצעי, לא הושג מילוי אבחנתי של השופכן בחלקו הדיסטלי. במגבלה זו אין לזהות פגמימילוי לאורכו. כיסהשתן במילוי חלקי בסריקה בשלב דינמי, ללא עדות לעיבוי או האדרה פתולוגית של דפנותיו. ללאפגמי מילוי בכיס השתן בסריקה מאוחרת. השומןסביב כיס השתן לא מוסנן. הערמונית לא מוגדלת. אין לזהות לימפאדנופתיה לאורך רטרופריטונאום, באגן או במפשעות. ללאמיימת. מהלך וקוטר לולאות מעיים תקין. ללאהסננת משטחי שומן בבטן או באגן. האאורטה בקוטר תקין. מבנה גרמישמור.

לדר שלום אני בם 50, בריא, מעולם לא עשנתי או עבדתי בסביבה מזהמת (מרצה באדמיה). וללא כל תסמין בדרכי הנשימה. לפני חודש לאחר אימון בחדר כושר במהלך ריצה, הרגשתי כאב חד בגב שמאל ובמתן שתן לאחר מכן הופיע דימום (שתן חום). לאחר בירור רדיולוגי שכלל CTU, זוהו שתי אבנים אחת בכליה והאחרת בשופכן כמקור לדימום והתחלתי טיפול שמרני. עד כאן הרקע. מה שמדאיג אותי הוא שבפענוח ה CTU רשום ממצא לוואי: תמטיים פסיים בבסיסי הריאה דו"צ. אני מבין שזו קריסה או ירידה בנפח. אין דימות קודמת להשוואה ולכן ייתכן ומולדת. השאלה היא, בהיעדר תסמינים כמו שיעול או קוצר נשימה, סטורציה תקינה 98 ואין כל מגבלה במאמץ, האם הממצא המשני הנ"ל מחייב בירור נוסף או מעקב? אני מבין מזה זה תמט, אבל מה הכוונה לפסיים? (תתכן טעות הקלדה של הרדולוג כי אני לא מוצא שום אזכור לצירוף המילים הנ"ל ברשת). מה יכול לגרום לממצא שכזה? בילדות היו לי שלושה ארועים של דלקות ריאה, אחת מהן הייתה נגיפית אטיפית שהתגלתה רק עי CT כנראה משנית למחלה ויראלית. תודה מראש על המענה.

יש לי כאבים באגן במפשעה, לא באיבר המין או באזור הערמונית בכלל. יש לי חולשה אגן עצמו ועצמות האגן ממש כואב, כאילו איבדתי כח רק באזור הזה. הרקע, לפני שנה עשיתי בדיקת אמ.אר.איי, לערמונית. זה קרה אחרי עליה של הפי.אס איי. מ-1 ל-4 בתוך חצי שנה. אני בן 58. בהדמיה היה ממצא חשוד דרגה 3. בהמשך בדיקת 4קיי, 3 אחוז. במקביל,ללא קשר, נעשה לי סי.טי כליות, בגלל אבנים, ולכל אזור האגן והבטן, האבנים יצאו. ללא חומר ניגוד, לא מצאו שום ממצא חריג. עברה כמעט שנה. הכאבים שתארתי, ממשיכים. האם יתכן שיש קשר בין הבעיה בערמונית לכאבים, כי מקריאה פה, הבנתי שזה סימנים שעלולים להיות של גרורות בעצמות ובאגן. זה יכול להתפתח מבחינה אונקולוגית בתוך חצי שנה עד 9 חודשים למצב גרורתי למרות כל הממצאים שתארתי ש הסיטי אגן כליות תקין. הרבה תודה.

שלום פרופ' זיידמן, בת 21 כמעט שנה שסובלת מכאבים שבאים והולכים של צריבה בשתן, דחיפות בשתן, הרגשה שהנרתיק קר כל הזמן ושיוצא השתן הוא חם. כאילו כל האיברים יוצאים החוצה, אני לא מצליחה ללכת שזה קורה וזה כאב שמעיר אותי משינה. בדיקות שתן, אגן קטן, ct כליות, גסטרו הכל תקין. מה יכולה להיות הבעיה? אנדומטריוזיס, דלקת אגן?

שלום רב, ביצעתי בדיקת CT כליות ואובחן כי ישנן הסתיידויות בכבד (גודל תקין) בדיקות דם שביצעתי לאחרונה הינן תקינות מה זה אומר הסדיידויות בכבד, חוץ מזה לא היה כתוב כלום ואני ממש בלחץ מהממצא צירפתי את תוצאות הבדיקה תודה

בבדיקת CTU התקבלה תשובה בהקשר לערמונית כדלקמן: "ערמונית מוגדלת עד 6.3 ס"מ. בעלת מרקם הטרוגני לאחר הזרקת חומר ניגוד." אבקש לדעת מה משמעות ממצא זה? בעיקר ההתיחסות להטרוגני.

ב-CT כליות ודרכי שתן נתגלה בכליה שמאלית: "ציסטה פשוטה בקוטר עד 1.4 ס"מ עם הסתיידות בגודל כ-0.5ס"מ ללא עדות להידרונפרוזיס" נשלחתי ל-"ט.מ. CT דרכי שתן עם+בלי חומר ניגוד". האם זה אותו הדבר כמו CT כליה?

שלום רב, שמי אלירן בן 25 ובגיל 6 חודשים עברתי ניתוח upj בכליות דו"צ של חסימה בכליות ואני נמצא במעקב כל שנה שכוללת ct כליות ובדיקות דם ותפקודי כליות. לאחרונה במשך כמה חודשים אני שותה הרבה מים אבל עושה קצת שתן דבר וב ct כליות אחרונות נמצא שיש הרחבה קלה .האם זה יכול להיות הגורם לזה.? יש לציין שתפקודי כליות בבדיקת דם תקינות. ולאחרונה עסקתי בפעילות גופנית מאומצת מדי והיה לי דם בשתן. האם יש סיבה לדאגה לדעתך? תודה על התשובה.

בעבר אבים שרוסקו. מזה שנתיים דם בשתן, כאב לא נעים בזמן השתנה, נע בין צריבה ללחץ. ימים שלמים בלי הליכה לשירותים , עיקר השתנה בלילה. הזרם אינו אחיד, ומוזר - כמו דליפה. ב-CTU אין אבנים , נמצאה ציטסטה על שחלה ושלפוחית מכווצת . המלצה ל US מיוחד לשלפוחית. מה פירוש ההמצאים ? רוצה כבר להגיע להסבר ולהמשיך לחיות חיים נורמאלים.

בבדיקת CTU של הבטן התגלו אינצידנטלומה 1.8 ס"מ מימין, 1.2 ס"מ משמאל מבקשת הסבר במה מדובר,האם אלו גידולים? אני מוזמנת לבדיקת אולטרסאונד חוזרת מחכה לתשובתך המהירה בברכה בתיה

שלום אמא שלי בת 85 עשתה אולטרסאונד של בטן עליונה והנה תוצאות: כבד מעט מוגדל, בעל אקוגניות תקינה. באונה ימנית מודגמת ציסטה בגודל כ-1.3 ס"מ . דרכי המרה התוך- והחוץ-כבדיות אינן מורחבות . כיס המרה: נכרת בלבלב הדגמה חלקית, ללא ממצא מוקדי גס בגוף הלבלב . ברטרופריטונאום לא הודגמו בלוטות לימפה מוגדלות. טחול: לא מוגדל, מרקם אחיד כליה ימנית: בגודל תקין. פרנכימה שמורה. לא הודגמה הרחבה של מערכת מאספת. ציסטות קורטיקלית ופראפלביות בגודל עד כ-1.5 ס"מ לא הודגמו אבנים. כליה שמאלית: בגודל תקין. פרנכימה שמורה. הרושם להדגשה של מערכת מאספת. אגן הכליה בקוטר כ-1 ס"מ . ההרחבה של השופכן פרוקסימלי עד כ-1 ס"מ . ציסטה קורטיקלית ופראפלביות בקוטר כ-2.4 ס"מ לא הודגמו אבנים. אבי עורקי הבטן ברוחב תקין, מפרצת של אאורטה בטנית לא נצפתה. ללא ממצא פתולוגי באיזור אדרנלים. שלפוחית השתן במילוי חלקי בזמן הבדיקה אם יש צורך קליני אנא השלמה עם בדיקה בהכנה מספיקה. מיימת לא ניתן לראות נוזל חופשי תוך בטני. לסיכום: . הידרואורטרו - נפרוזיס משמאל , לייעוץ רופא אורולוג מה זה הידרואורטרו- נפרוזיס? האם יש סיבה לדאגה?

כליה שמאלית - בגודל וצורה תקינים. וריד רנלי רטרואאורטלי – וריאנט אנטומי. מעט הסננה פרינפרית.ללא אבנים או הידרונפרוזיס. ציסטה קורטיקלית קטנה בקוטב עליון. בנוסף ממצא אקזופיטי באספקט אמצעי-תחתון בקוטר כ- 1.2ס"מ, צפיפותו כ- 30, HU לא ניתן לאפיון וודאי בבדיקה זו. לא נצפה ב CTU שבוצע 2022

היי, ביצעתי אולטראסאונג במסגרתו נמצא בכליה השמאלית ממצא של כ-5סמ עם חשד לaml והמלצה לבצע ctu. כמה דחוף יש לקבוע את הבדיקות המשך? נתנו לי הפניה לסיטי בטן ואגן ואני מבינה שזה שונה מctu. יש תורים רק לעוד כמה חודשים, האם כדאי לחכות כל כך הרבה זמן?

שלום רב אני בן 51 הופניתי לציסטוסקופיה גמישה אני עם חרדות על גבול היסטריה רופא מומחה טען בפני שזה לא נעים אפילו עם כאב ואין דרך אחרת ? האמנם אני רוצה סדציה כמו בקולונוסקופיה האם אפשרי כדי להקל עלי?

לשר שלום בן 52. לפני שנה וחצי הופיע שתן כהה ולאחר כמה ימים כאבי בטן. במיון בוצע CT אבנים ונמצאה אבן תקועה בשופכן שהוצאה עי URS שלאחיו הושאר סנט לשבוע בגלל שהייתה עדות להידרונפרוזיז בכליה. לפני חודש לצערי שוב הופיע ארוע דימום ללא כאב. שוב במיון בוצע CT אבנים ללא חומר ניגודי. הפעם מצאו אבל 3 עעל 6 ממ בקוטב תחתון בכליה ימין. אני ללא כאב והדימום בא והולך אחת לשבוע (דימום קל שנעלם לאחר שתי השתנות). יש לי תור ל URS נוסף (הפעם מצב הכליות תקין ומדובר ב URS שגרתי ולא בחירום כמו פעם קודמת). הבעיה שהאורולוג אינו יכול להתחייב שלא יושאר סטנט הפעם. אמר שזו החלטה של הכירורג בלבד ואין לה קשר להמצאות הידרונפרוזיז או לא כי הסנט מאפשר מנוחה לשופכן... שתי שאלות: 1. האם כפציאנט אני זכאי לסרב להשארת סנטנט? 2. האורולוג אמר שבגלל שהדימום חוזר לסירוגין ואינו מלווה בכאב, הוא ממליץ להשלים בירור עי CTU עם חומר ניגודי כי אני מעל לגיל 50... מעולם לא עשתני או נחשפתי לחומרים מסכנים. יש לי הסטוריה של אבני כליה שגם בםעם הקודמת התחילו עם דימום (שתן חום) ללא כאב והכאב הגיע רק לאחר שבוע. האם ה CTU הכרחי? הוא אמר שאפשר להמתין עם ה CTU לאחר ביצוע ה URS כי במהלך ה URS הם עושים ציטוסקופיה לכל המערכת כולל לחלקים המאספים של הכליות. אמר שאם אני לא רוצה CTU אז אפשר להמתין שבועיים לאחר ה URS ולחזור על בדיקת שתן כללית. אם אין עדות לכדוריות דם, אז אפשר לוותר על ה CTU. אשמח לשמוע את דעתך המלומדת בשתי הסוגיות לעיל. תודה

שלום רב, בבדיקת אולטראסאונד שערכתי לאחרונה ( 3 בדיקות לבטן עליונה ותחתונה) נמצא שיש הרחבת אגן כליה מימין + מערכת מאספת מורחבת.. לא נצפו אבנים בבדיקה לא בשלפוחית ולא בכליות. אני סובל מכאבי תופת בשני צידי הגב ( איזור הכליות) יותר בשמאל מימין אבל לעיתים זה גם בצד ימין, רופא אורולוג צעיר ולא מנוסה אמר לי שיש אבנים שאי אפשר לראות אותם באולטראסאונד...ולכן הוא רוצה שאעשה בדיקת CTU , אמרתי לו שאני חושש מהקרינה ודורש mri הוא טוען שאין mri למערכת השתן וראיתי שקיימת בדיקה כזו ועוד איך והיא טובה ונקראת MRU. אני צעיר עוד ובן 35, קריאטין בגבולות הנורמה בדם. סןבל מגרד לילי בגב, בידיים ובאיזור הבטן.. לא מעשן, מעולם לא עישנתי.. אני פשוט חושש שיש משהו מסוכן בכל הדבר הזה ומרתיח אותי אוזלת היד של הרופא הזה.. בגלל זה שואל אותך יודע שאין לך את הבדיקות אולטראסאונד מולך אבל מה שכתבתי אלו התוצאות .. אין שום הרחבה של טחול או ממצא היפואקגוני בכליות באולטראסאןנד. האם התהליך מתאים לגמשהו גידולי? או אבנים בכיס השתן? איך אני יכול לוודא במדויק?

לאמי הוסר לפני כשנה גידול בשלפוחית השתן T2. עברה טיפול כימו קרינתי שבעקבותיו היו מספר סיבוכי זיהום חיידקי.וסיבוכים דלקתיים מהקרינה. (דימום קל לא עקבי וצריבות במתן שתן)בעקבות חשד לממצא פפילרי בציטוסקופיית מעקב הוסרה רקמה ניכרת מדופן השלפוחית וממצא פפילרי לא נמצא לבסוף. ציטוסקופיית מעקב שנעשתה עכשיו נמצאה תקינה אך עם אזורי גודש דם בדפנות השלפוחית ואיזור בולוזי לא תקין בצורתו. בדיקת ctu בטן אגן חזה שנעשתה במקביל נמצאה תקינה. לעומת זאת בבדיקה ציטולוגית נמצא צביר תאים אטיפיים בודד וכן תא אטיפי בצביעה היפרכרומטית חזקה ונכתב שהממצא חשוד. קראתי שישנה אפשרות שהממצאים הללו לאו דווקא סרטניים אלא יכולים לנבוע גם מהקרינה או מדלקות. שאלתי היא כיצד ניתן לדעת אם התאים הללו ממאירים או לא ומה מקובל לעשות להמשך בירור או טיפול. תודה רבה .

שלום וברכה בן 43 יום ראשון מיד לאחר ריצה של כ40 דקות לאחר זמן רב שלא רצתי , הופיע דם גלוי לאחר ההשתנה, גם היום יום רביעי עדיין בערך פעם ביום ( מבין כמה פעמים של הטלת שתן ) רואה דם אבל רק לאחר סיום ההשתנה, השתן נקי לגמרי במראה אבל לאחריו כמה טיפות דם ואפילו קרישי דם , היסטוריה של החודשים האחרונים של צריבה קלה במתן שתן , או כאב בתחילת מתן שתן , רגישות קלה במותן , והרגשה של קושי בהרגשה של התרוקנות מלאה, נעשה היום אולטרסאונד , דואג ולחוץ עד לתשובות אשמח לחוות דעת

שלום בן 42 נמצאו ב-US אבנים בכליות לא חוסמות. האורולוג ביקש שאעשה CT כליות - ללא חומר ניגוד כדי לראות את האבנים. מצד שני, רופא פנימאי שלח אותי ל-CT בטן ואגן עם חומר ניגוד עקב תלונות של מספר חודשים על כאבי בטן שלא נמצא להם הסבר בבדיקת קולונסקופיה. הוא מבקש לשלול גידול. האם לעשות כל בדיקה בנפרד? או שאפשר לאחד את הבדיקות, ואם כן, האם תספיק הבדיקה של הכליות כדי לראות את איברי הבטן והאגן? האם בכלל רואים ב-CT כליות את כל איברי הבטן והאגן? או שאצטרך לעשות את בדיקת ה-CT בטן ואגן עם החומר ניגוד, והאם בה אראה את הכליות והאבנים בצורה טובה? אני לא רוצה לעשות פעמיים CT, בגלל הקרינה העודפת, אני עדיין צעיר ואין לדעת מה יתפתח בעקבות הקרינה. מה דעתך? תודה

שלום רב בעלי בן 53 ביצע CT כליות לאחר ממצא של הרחבת אגן הכליה בUS כליות אשמח לעזרה בתוצאות הכליה הימנית בגודל ומנח תקינים ללא הידרונפרוזיס נצפו מס' אבנים בגביעים העליונים והתחתונים בקוטר של עד 2 מ"מ ללא הפרעה אורוכמאנית השופכן הימני ללא אבנים. הכליה השמאלית קטנה משמעותית מהימנית אורך מקסימלי 9.8 ס"מ לעומת 12.6 ס"מ בצד ימין נצפו הדקקויות בכליה השמאלית השופכן השמאלי ללא אבנים ואין לראות הרחבה הידרונפרוטית שלפוחית השתן ללא ממצאים חריגים דיברדיקולים רבים לאורך הסיגמה והקולון התרשמות: נפרוליטזיס דו"צ ללא סימני הפרעה אורומכאנית ושינויים כרוניים בכליה השמאלית ראשית יש לציין שידענו שהכליה השמאלית יותר קטנה מהימנית כך הוא נולד אך מה הפירוש הדקקויות פרנכמתיות ?? ושנית בעלי סבל מדלקת סעיפים כבר בעבר ולאור כל זאת האם אפשר להיות רגועים בתוצאת ה CT בשאלה של גידול חלילה?? או משהו מסכן חיים?? יש לציין ששאלתי אותך על ה US באתר וענית לי מהר ומקצועי תודה מראש