בדיקת KRAS: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

סרטן המעי: מרקרים גנטיים

אונקולוגיה מותאמת אישית מתבססת על ההבנה שיש שוני גנטי בין גידולים סרטניים. כך, ניתן להתאים טיפול אישי - ולהעלות משמעותית את סיכויי ההישרדות בעשור האחרון חלה התקדמות של ממש בכל הקשור להבנת מחלת הסרטן. הדרך למהפכה נסללה בידי אלפי חוקרים שניסו לאורך השנים לבדוק, בין היתר, מה גורם למחלה וכיצד ניתן להאריך את חיי החולים ולהצילם. אחת מפריצות הדרך המשמעותיות הייתה כאשר גילו שגידולים המתפתחים באותו איבר או על אותה רקמה, אינם זהים - אלא נבדלים זה מזה בשל אפיונים גנטיים ייחודיים. הבנה זו הובילה לפיתוח של טיפולים ותרופות ביולוגיות, מותאמות אישית. כיצד מרקרים גנטיים עשויים לנבא הצלחה של טיפול ביולוגי?ההבנה כי גידולים סרטניים בתוך אותו איבר שונים זה מזה מבחינה גנטית, היא אחד הגורמים לכך שכיום הפתולוגיה המודרנית נדרשת לספק מידע על שינויים גנטיים של הגידול הסרטני, בעיקר משום ששינויים אלה מהווים סמנים...
ללמוד עוד על בדיקת KRAS
סרטן במערכת העיכול: סכנה שקטה-תמונה

איברי מערכת העיכול חשופים לסכנה של סרטן, וברוב המקרים אין...

מאת: מערכת zap...
21/10/2012
סרטן המעי: הבדיקה שאסור לשכוח-תמונה

כמחצית מחולי סרטן המעי הגס אינם מודעים לקיומה של בדיקת סמן...

מאת: ד"ר אלכס...
26/06/2013
סרטן המעי: מרקרים גנטיים-תמונה

אונקולוגיה מותאמת אישית מתבססת על ההבנה שיש שוני גנטי בין...

מאת: פרופ' סבין...
10/11/2014
סיכול ממוקד לסרטן-תמונה

התרופות הביולוגיות, המחסלות תאים סרטניים תוך פגיעה מיזערית...

מאת: ד"ר אלי...
13/09/2012

בדיקת KRAS: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

שלום ד"ר. אני מעוניינת לדעת כיצד פועלת בדיוק תרופת הארביטוקס כאשר מדובר בגידול ראש צוואר. כיצד היא תוקפת את הגידול? מה הוא מגנון הפעולה של התרופה? מה הקשר בין התרופה לבין הקולטן EGFR ואיך קשורה לכל זה בדיקת KRAS? כמו כן, כיצד נוטלים את התרופה? עירוי לוורידים? קפליות? שתייה? כל כמה זמן? יש מינון מומלץ? תודה.

ארניטוקס מעכבת בתאים את הקולטן ל EGFR (גורם לצמיחת התאים התפתחותם והתמיינותם). חסימת הקולטן תגרום להשתקת הסיגנל ולכן עצירת גדילת התא והרס שלו. התרופה ניתנת דרך הוריד פעם בשבוע. אין קשר עם K-ras בגידולי ראש צוואר (בניגוד למעי). המינון: 400מג בשבוע ראשון ו 250מג לאחר מכן. בהצלחה, ד"ר אבי חפץ, א.א.ג. יו"ר החברה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר בישראל, היחידה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר באסותא א.ר.ם.- המרכז לרפואת אאג וניתוחי ראש צוואר באסותא 03-7645464. www.aram-ent.co.il

שלום דוקטור לפני חודשיים עברתי ניתוח בגלל גידול במעי הגס .בניתוח נמצא מלבד בלוטת לימפה אחת נגועה גם PELVIC NODULE שהוא היה סרטני ולכן הוגדרתי כ M1A .הומלץ לי על טיפול כימי משלים שאני נוטל אותו כבר חודשיים ומתוכנן שאני יקח עוד 3 חודשים .פט סיטי שעשיתי עכשיו חזר נקי ואין שום קליטות .בנתיים התעוררו אצלי ספיקות שכן בדבר נחיצות הטיפול משום שאני מבין שטיפול אדוגבנטי מטרתו הוא כשהמחלה היא מקומית ולא גרורתית למנוע את הפיכת המחלה לגרורתית אבל איך שאני קורא את מצבי אני גרורתי במצב יחודי של ללא עדות למחלה ולא בסטטוס של טיפול אדוגבנטי ואם כך יתכן שהפולפוקס שאותו אני לוקח הוא מיותר תודה רבה

אני חושבת שההחלטה במקרה של m1a ללא עדות למחלה לתת טיפול משלים היא מאוד נכונה. הסיכוי שיש מחלה מיקרוסקופית הינו גבוה והכימותרפיה אמורה לטפל בתאי סרטן אלה. בנוסף הייתי משלימה פרופיל מולקולרי כגון kras msih על מנת לקבל תמונה מלאה יותר. בהצלחה ובריאות שלמה שירה

שלום דוקטור התייעצתי עם הדוקטור לפני מספר ימים בפורום בקשר לממצאים בשני הריאות ובפתולוגיה חזר שבאבחנה המבדלת יש אדנוקרצינומה מטסטטית ממקור פנקריאטובילארי או UPPER GI ORIGIN אבל צריך לשלול pulmonary adenocarcinoma OF ENTERIC TYPE.כעת על אף בדיקות רבות עדיין לא ברור הסוג המדוייק. קראתי מאמר והשאלה שלי האם זה רלוונטי למקרה ואם כן כיצד מבצעים בדיקה זו באופן פרקטי ,האם זו בדיקה מסחרית DNA methylation profiling reliably distinguishes pulmonary enteric adenocarcinoma from metastatic colorectal cancer Philipp Jurmeister 1 2, Anne Schöler 3 4, Alexander Arnold 5, Frederick Klauschen 5 4 6, Dido Lenze 5, Michael Hummel 5, Leonille Schweizer 3 4 6, Hendrik Bläker 5, Berit Maria Pfitzner 5, Soulafa Mamlouk 5 6 7, Christine Sers 5 6, Carsten Denkert 5 6, Damian Stichel 8, Nikolaj Frost 9, David Horst 5 6, Maximilian von Laffert 5 4, David Capper 3 6 Affiliations expand PMID: 30723296 DOI: 10.1038/s41379-019-0207-y Abstract Pulmonary enteric adenocarcinoma is a rare non-small cell lung cancer subtype. It is poorly characterized and cannot be distinguished from metastatic colorectal or upper gastrointestinal adenocarcinomas by means of routine pathological methods. As DNA methylation patterns are known to be highly tissue specific, we aimed to develop a methylation-based algorithm to differentiate these entities. To this end, genome-wide methylation profiles of 600 primary pulmonary, colorectal, and upper gastrointestinal adenocarcinomas obtained from The Cancer Genome Atlas and the Gene Expression Omnibus database were used as a reference cohort to train a machine learning algorithm. The resulting classifier correctly classified all samples from a validation cohort consisting of 680 primary pulmonary, colorectal and upper gastrointestinal adenocarcinomas, demonstrating the ability of the algorithm to reliably distinguish these three entities. We then analyzed methylation data of 15 pulmonary enteric adenocarcinomas as well as four pulmonary metastases and four primary colorectal adenocarcinomas with the algorithm. All 15 pulmonary enteric adenocarcinomas were reliably classified as primary pulmonary tumors and all four metastases as well as all four primary colorectal cancer samples were identified as colorectal adenocarcinomas. In a t-distributed stochastic neighbor embedding analysis, the pulmonary enteric adenocarcinoma samples did not form a separate methylation subclass but rather diffusely intermixed with other pulmonary cancers. Additional characterization of the pulmonary enteric adenocarcinoma series using fluorescence in situ hybridization, next-generation sequencing and copy number analysis revealed KRAS mutations in nine of 15 samples (60%) and a high number of structural chromosomal changes. Except for an unusually high rate of chromosome 20 gain (67%), the molecular data was mostly reminiscent of standard pulmonary adenocarcinomas. In conclusion, we provide sound evidence of the pulmonary origin of pulmonary enteric adenocarcinomas and in addition provide a publicly available machine learning-based algorithm to reliably distinguish these tumors from metastatic colorectal cancer. תודה רבה

שלום ברוך, אכן יש שיטות מולקולריות לאיבחון המקור של גידולים. רובן נעשות באופן שגרתי במכוני הפתולוגיה. במקרים בהם לא מגיעים לאיבחון מדויק - יש בדיקות רחבות יותר שהן פרטיות. למרות זאת יש מקרים בהם לא ניתן להגיע לאיבחון המקור המדויק. האונקולוג שלך ידע לנהל את הבירור ביחד עם מחלקת פתולוגיה. בהצלחה

שלום דוקטור התייעצתי עם הדוקטור לפני מספר ימים בפורום בקשר לממצאים בשני הריאות ובפתולוגיה חזר שבאבחנה המבדלת יש אדנוקרצינומה מטסטטית ממקור פנקריאטובילארי או UPPER GI ORIGIN אבל צריך לשלול pulmonary adenocarcinoma OF ENTERIC TYPE.כעת על אף בדיקות רבות עדיין לא ברור הסוג המדוייק. קראתי מאמר והשאלה שלי האם זה רלוונטי למקרה ואם כן כיצד מבצעים בדיקה זו באופן פרקטי ,האם זו בדיקה מסחרית DNA methylation profiling reliably distinguishes pulmonary enteric adenocarcinoma from metastatic colorectal cancer Philipp Jurmeister 1 2, Anne Schöler 3 4, Alexander Arnold 5, Frederick Klauschen 5 4 6, Dido Lenze 5, Michael Hummel 5, Leonille Schweizer 3 4 6, Hendrik Bläker 5, Berit Maria Pfitzner 5, Soulafa Mamlouk 5 6 7, Christine Sers 5 6, Carsten Denkert 5 6, Damian Stichel 8, Nikolaj Frost 9, David Horst 5 6, Maximilian von Laffert 5 4, David Capper 3 6 Affiliations expand PMID: 30723296 DOI: 10.1038/s41379-019-0207-y Abstract Pulmonary enteric adenocarcinoma is a rare non-small cell lung cancer subtype. It is poorly characterized and cannot be distinguished from metastatic colorectal or upper gastrointestinal adenocarcinomas by means of routine pathological methods. As DNA methylation patterns are known to be highly tissue specific, we aimed to develop a methylation-based algorithm to differentiate these entities. To this end, genome-wide methylation profiles of 600 primary pulmonary, colorectal, and upper gastrointestinal adenocarcinomas obtained from The Cancer Genome Atlas and the Gene Expression Omnibus database were used as a reference cohort to train a machine learning algorithm. The resulting classifier correctly classified all samples from a validation cohort consisting of 680 primary pulmonary, colorectal and upper gastrointestinal adenocarcinomas, demonstrating the ability of the algorithm to reliably distinguish these three entities. We then analyzed methylation data of 15 pulmonary enteric adenocarcinomas as well as four pulmonary metastases and four primary colorectal adenocarcinomas with the algorithm. All 15 pulmonary enteric adenocarcinomas were reliably classified as primary pulmonary tumors and all four metastases as well as all four primary colorectal cancer samples were identified as colorectal adenocarcinomas. In a t-distributed stochastic neighbor embedding analysis, the pulmonary enteric adenocarcinoma samples did not form a separate methylation subclass but rather diffusely intermixed with other pulmonary cancers. Additional characterization of the pulmonary enteric adenocarcinoma series using fluorescence in situ hybridization, next-generation sequencing and copy number analysis revealed KRAS mutations in nine of 15 samples (60%) and a high number of structural chromosomal changes. Except for an unusually high rate of chromosome 20 gain (67%), the molecular data was mostly reminiscent of standard pulmonary adenocarcinomas. In conclusion, we provide sound evidence of the pulmonary origin of pulmonary enteric adenocarcinomas and in addition provide a publicly available machine learning-based algorithm to reliably distinguish these tumors from metastatic colorectal cancer. תודה רבה

היי המאמר בהחלט מעניין, אך עדיין לא הגיע למסחריות לדעתי. האם הבדיקות המרובות שעברת כללו בדיקות מולקולריות כמו foundation או Caris? אמנם השיטה קצת שונה ממה שתואר במאמר עם זאת אלו בדיקות מסחריות העוזרות לעיתים לאתר את המקור של הגידול. בהצלחה