רשלנות מקצועית בטיפול נפשי. ש חיה כזאת?

אודי תמהני. מה תחשב רשלנות מקצועית של מטפל פסיכולוג חוץ מנניח לקיים יחסים ממשיים עם מטופל מחוץ לגבולות הטיפול? האם רשלנות מקצועית יכולה לחול גם על בחירת אמירות שמסבות נזק או לחלופין אי אמירות מתי שיש צורך בכך והותרת המטופל בשטח הפקר נטוש ומבולבל? מה לגבי הסכמה מדעת לטיפול? או פשוט ביצוע התערבויות לא מותאמות שדוחפות את המטופל לפעולה וקבלת החלטות באופן לא נכון , לא אוטונומי אלא תגובתי? למשל לשם סיפוק ציפייה של המטפל שאותו תופס כסמכות יודעת דבר אבל בעצם לא עוצר לשאול את עצמו מה הוא עצמו באמת רוצה. וגם המטפל לא עוצר לשאול אותו אלא מכתיב ודוחף. ומה לגבי השחזורים הטראומטים שמתרחשים והמטפל לא מתנהל באופן שמאפשר למטופל לעכל היטב מה שמתרחש ונוצר זעזוע ושבר בחווית העצמי. ומה לגבי התייחסויות שפוצעות נרקיסיסטית וגורמות לזעם נרקיסיסטי מוגלתי באדם שלא סביר שהיה חש כך נוכח התייחסויות אחרות, כאלה שחווה כאמפתיות יותר. אני תוהה. יש בכלל משהו שאפשר להצביע על התנהלות מטפל ולקבוע 'הוא נהג ברשלנות? לא בסדר? הוא כשל? ושמטופל יוכל לזהות ולאמוד זאת בבירור? אתה מבין כמה כח יש לכם אודי? כמו חסינות. זה נראה לך תקין? תחשוב שאתה עובר טיפול רפואי והתוצאה לא לשביעות רצונך. לא היית רוצה לדעת האם מי שטיפל בך עשה טעויות לא הכרחיות עקב מגרעות ביצוע שלו ושהיו להן השלכות על בריאותך כדי לחוש בעל יכולת להביאו שישא באחריות? ותחשוב אם אין לך שום דרך לברר מה עשה לעומת איך מוטב היה להיעשות אופטימלית. איך היית מרגיש? לא קצת חסר אונים כועס ומריר? ובגופך תישא את הכאב אך לא תדע אם ייתכן שאצל רופא אחר היה מוביל לתוצאה אחרת עבורך או האם זה בעצם לא עניין של מחדל אלא בגלל הגוף שלך שפשוט זה מגבלת כושר הריפוי שלו ולא יותר. לא הייתה רוצה להיות בעל מסוגלות לברר את העניין? התחום שלכם מאוד בעייתי מהבחינה הזאת.