שאלת אתיקה
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
שלום רב. אני דוקטורנט בטכניון. כרגע אני בחופשה אקדמית לאחר משבר נפשי. אני מטופל במרפאה הפסיכיאטרית ברמב"ם מאז אוגוסט. לפני כן (ינואר ועד יוני) הייתי מטופל ביחידה הפסיכולוגית בטכניון. נמסר לי כי על מנת לשוב למצב אקדמי פעיל אני חייב אישור של ראש היחידה הפסיכולוגית בטכניון. הבעיה היא שכבר נפגשתי עימה פעם יחידה בשבוע שעבר ביוזמתי כדי לדון באפשרות לחזור. לא נפגשנו מעולם לפני כן והיא עצמה הודתה שיש לה היכרות שטחית ומועטה עם המקרה שלי. עם זאת הייתה לה דעה נחרצת מאד ושלילית לגבי שובי ללימודים. האם מותר לטכניון לדרוש שההמלצה תעבור דרך אותה ראש יחידה שהביעה כבר דעה מבלי להכיר את המקרה שלי? אל מי אני יכול לפנות בנידון? אני חש שיש כאן הפרה של הזכות שלי לקבל חוות דעת מקצועית, בלתי מוטה, ומבוססת על מידע. תודה מראש
שלום, אני משער שכראש היחידה סומכים על חוות דעתה. מאידך - אתה בהחלט יכול לבקש שתתעמק במקרה שלך ואפילו להצטייד בחוות דעת נוספת מהמטפלים שעבדו אתך או אפילו ממישהו בלתי תלוי. למיטב הבנתי, בהחלט יש לך זכות לחוות דעת נוספת. אודי
תודה על המענה. הדאגה שלי היא מכך שהיא כבר חיוותה את דעתה באופן נחרץ מבלי לקרוא את התיק שלי. מבחינה אתית, האם זה לא מצביע על הטיה מראש? יש הבדל בין יכול לבקש חוות דעת ממישהו בלתי תלוי לבין רשאי לקבל חוות דעת ממישהו בלתי תלוי.
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
