פרוייד... למה אתה מתכוון ?

אודי, כתבת לי... בהחלט ניתן לחשוב על "שימוש לרעה" בתלות כדי לא לזוז מילימטר ולא להתקדם. פרויד, למשל, טען שהתאהבות במטפל משרתת את ההתנגדות לטיפול (כי עסוקים במטפל ומסרבים "להיות מטופלים". כל הזמן רוצים יחסים קונקרטיים). ואני טוענת, שמוזר שפרוייד טוען דבר שכזה...,ולאור כל שאר הדברים שאומר. והרי התאהבות למשל במטפל,או התעסקות יתר בקשר ואיתו,באכפתיות, ברצון ליחסים קונקרטים,בפאנטזיות הכאלו ואחרות, ועוד ועוד..., זה לא חלק נכבד מתכניי הטיפול עצמו, שפרוייד עצמו מדבר עליהם??? ופתאום..., מין משפט כביכול "הגיוני ומציאותי" שכזה, שאם המטופל עוסק בתכנים הללו, הווה אומר,שהוא בעצם מתנגד לטיפול. ?? מתקשה להבין את הפשטנות כביכול, באמירה הזו, כשהרי הכל ככ מורכב. וכשפרוייד עצמו, ככ מדבר על המורכבות המתוסבכת של הנפש,של העברות,של יחסים,פאנטזיות וכל שאר העניינים... או שאני טועה?