אמצעים "סבירים"
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
שלום אודי, "הפסיכולוגים ינקטו אמצעים סבירים לתכנון המשך ההתערבות הפסיכולוגית במקרה של הפרעה במתן השירותים הפסיכולוגיים בגלל גורמים כמו מחלה, חוסר זמינות, מעבר ממקום למקום..." [קוד האתיקה] מכיר את הסעיף הזה, נכון? אבל מהם, בעצם, אמצעים סבירים? ובמקרים של חוסר זמינות זמני, קצר או לא-כל-כך קצר, האם המתנה בציפיה נואשת נחשבת לאמצעי "סביר"? קוראת
הי קוראת, מכיר בהחלט. "סביר" כאן משמעו שנעשתה חשיבה אמיתית וניסיון ממשי לתת פתרון, אולם זה גם שם גבול "סביר" ליכולת "לסגור" את כל הפינות. לגבי הנואשות שבהמתנה - זה תלוי, כמובן. את מבחן הסבירות עושים אל מול כל הנתונים ב"שטח"... אודי