שאלות
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
שלום אודי, מספר שאלות שהכנתי: -1- תיק אישי בבית הספר, האם זה באמת קיים,מה רושמים שם,האם נשמר אחרי בית הספר,האם נמסר למשטרה בהינתן מצב פלילי למשל,מדוע לא משתפים את ההורים, ובכלל מה עוד אתה יכול לפרט בנושא המסקרן? -2- האם מותר לאבחן ילד-אופי/הפרעה -3- אפקט פרטיותו של המטפל רבות יצא לי לתהות לגבי האנונימיות מצד אחד של המטפל ומצד שני חשיפה ערטילאית לפרטי פרטים תוך של המטופל תוך התעקשות מצד המטפל לדעת הכל על המטופל למשל בשלבי הפסיכודיאגנוסטיקה. אני נוטה לחשוב שהמטרה לתת למטפל אנונימיות אלוהית בעוד המטופל נחשף,נערם, ומבויש אם וכאשר בהחלטות מצפוניות לא טובות. מה דעתך? -4- האם באמת טיפול דיסקרטי ממש? הרי הפסיכולוג משוחח עם הפסיכיאטר ואף לוקח שיעורי טיפול אצל פסיכולוג אחר שם מקבל הדרכה ממנו ושם מספר למדריך שלו על המטופלים שלו-ככה שלא נשארת למטופל שום פרטיות ואנונימיות אמתית-אולי המטופל מרגיש שנשארת לו פרטיות -אבל רגש זה דבר משקר גם.
שלום חסוי, 1. אין לי מושג. זו תמיד נראתה לי אגדה אורבנית. יש תיק לכל תלמיד, אבל זה לא תיק שמלווה אותך בחיים...רק בבית הספר. 2. בוודאי שמותר 3. המטרה היא לתת למטופל מקום להביא את עצמו, לא לבייש אותו. 4. כן. גם אם יש אנשי מקצוע השותפים לטיפול - גם הם מחוייבים לכללי האתיקה ולחוק והסודיות חלה גם עליהם. האנונימיות והפרטיות נשמרים. אודי
מה העיקר מאחורי המטרה לתת למטופל מקום להביע את עצמו? -3-על מנת שיהיה לו קהל?, זה משנה את התחושה כלפי אותם המקרים שהוא חווה? -4- אבל זה לא באמת דיסקרטי אלה הייתי קורא לזה "איכפתי חברותי אהבתי" מתוך מצוקה למטופל כי בינם לבין עצמם המטפלים יזכירו את שם המטופל וידעו את חולשותיו ומגרעותיו ובינם לבין אנשים אחרים ידברו עליו בלשון לא ריכולית יקראו לו "משהו,מטופל" וגם פה. . .. אין ממש דרך לחייב מטפל או לאכוף את זה מטפל יכול לשתוק ומטפל יכול שלא לשתוק אין לדעת אנחנו חיים בעולם שד"ר הייס למשל בסתר רומס את כבוד המת. והתיקשורת מוכרת דברים שמשתמשת בזימה ותאווה כאמצעי לא יודע.. . מה הרעיון של דיסקרטיות הפורום הזה וטיפול אחר שמטופל יוכל להגיד ברגש הביטחון כל שאל ליבו?
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
