לא רק הבנה טוטאלית...
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
מה שאני רוצה להבין זה למה שהמטפל לא יתעניין במטופל בנושא שדובר אבל ברור שהמטופל מתחמק ממנו??? זו לא הבנה טוטאלית זה קומן סנס...דוגמא: היא אמרה לי פעם שזה בולט שאני מדברת רק על אימי ולא אבי ובודאי שיש סיבה...אז למה שלא תשאל מה קורה??? למה שאני רק אעלה נושאים כי אם אני מעלה נושאים זה ברור שאני רוצה וקל לי לדבר עליהם וברור שמה שקשה יעלה פחות או בדרך עקיפה..אז למה לא לנסות לבדוק איתי מה קורה בתחום זה? לדעתי זאת עזרה של מטפל ולא ללכת כל הזמן עם הנושאים של המטופל....מה דעתך?????
הי מיכל, כמו שאת מעלה כאן - תעלי את זה בפגישה. אם המטפל מעלה - זה עלול לחסום דברים אחרים. בדרך כלל ההעדפה תהיה "ללכת" עם המטופל. אודי
למה הכוונה לחסום דברים אחרים? ומדוע שזה יחסום??? זה אמור לפתוח דברים לא?
הייתי מעונינת לדעת מה עלולה לחסום שאלה ?זאת במקרה שחלק מהותי לא מדובר. המטפל ההגון שהייתי אצלו אכן פעל כך.משהשיחה שלי חזרה על עצמה -עזבתי. השאלה המענינת היא:האם דיבור מעמיק יותר היה מדרבן אותי לפעול ולהחלץ ממצבי.ניסיוני הוא שטיפול דוקא המשיך את חוסר האונים וחוסר היוזמה שלי.
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
