תוצאה
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
כתבתי קודם על חוסר מענה רגיש של פסיכולוג .(דיברתי והעליתי דברים והתגובה היתה שטחית) .מאז היתה עוד פגישה. במחצית אמרתי שהמסגרת לא מתאימה. הפסיכולוג לא ניסה להניע אותי.אמר שאני צריכה לנסות אמפירית. למעשה, הפסיכולוג אף קם לפניי. (הפסיכולוג לא ניסה לברר מהו חוסר ההתאמה. כלומר,הוא בכלל רואה הדברים אחרת.התרשמתי שעושה מיטב גישתו המקצועית). הבעיה אינה ברצון שלי לעבור כי במקום אחר טוב יותר. אכן היתה בעיה של שיחה שטחית .ביעוץ מקצועי-בגישה קונסטרוקטיבית-השיחה היתה בסדר.ובאוירה טובה.אך בענין הרגשי-לא קיבלתי תגובה . מסרתי חומר כתוב ודיברתי ישירות. משפיל אם צריך להתעקש על תגובה שמשתדלת להבין את הרגשתי.
שלום נטע, לא בדיוק הבנתי מה קרה שם. האם נפגעת מכך שהוא לא ניסה לגרום לך להשאר כשאמרת שהמסגרת לא מתאימה? כלומר - הוא שוב "פיספס" אותך אמפטית? אודי
כוונתי: לו היתה לפסיכולוג אפשרות לנהל אחרת אז היה שואל :מדוע רציתי לסיים. נראה שחשב שהטיפול מושלם. האם נכון?