יש הבהרה?

איך אמורים לדעת שטיפול טוב? כמעט שנה ואני לא קולטת. אם סתם מפטפטים זה(בכסף!) בזבוז זמן אם מדברים על טראומות ילדות, זה כואב, ורק מעלה ומציף, מה משחרר ומנקה בלשחזר את זה? למה צריך לצפות? מה במהלך הטיפול גורם לטוב? הרי המטפל לא מיעץ ועוזר בחיים, רק מקשיב, מדגיש רגשות או מבקר מה שנראה לו. קשה לי להתחבר לסגנון... אפשר להאיר לי את תועלת התמונה שתארתי?

הי גילה, בטיפול שלי (טיפול עומק) למדתי להתבונן ממספר זוויות. נקודות מבט נוספות. הטיפול מלמד צניעות - לתת מקום גם לספק, למשהו רחב יותר. לאחר הפנמה, לומדים, למשל, להבין ולהכיר ששימוש במילים כדוגמת "הרי" ו"רק" מייצג בעיקר ציר אחד בתפיסה. דבר חלקי למדי. מדוע שחזור של טראומות כואבות? להבנתי, השחזור נעשה בין השאר כדי להתמקד בנקודת המבט האולי דומיננטית יותר, זו שמסיחה את תשומת הלב מן השאר, ואולי גם מחבלת בראייה הכוללת יותר. ראייה שלמה יותר, אמורה להיות יעילה יותר. סוריקטה