פסיכולוג לעומת עובד-סוציאלי קליני
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
אודי שלום בעקבות בירור פסיכיאטרי (לשלילת דיכאון) שערכתי לבני (בן 14) הומלץ כי יעבור טיפול אצל פסיכולוג המתמחה ב-CBT , פניתי למכון פסיכולוגי (שרופא הילדים אמר לי כי הוא נחשב לטוב)לברר אם יש כזה בארסנל שלהם, מסרתי תמצית אפיון של בני ואת המלצת הפסיכיאטר, וכעבור מספר ימים קבלתי פניה מאחד מעובדי המכון לתיאום פגישת היכרות של ההורים איתו. אתמול נערכה הפגישה שארכה כשעה וחצי, הוא הותיר בנו התרשמות חיובית, דהיינו אישיות נעימה שיכולה להתאים לבני,ונראה שהבין את הבעייתיות בהתנהלות של בני ואת מקורה, אולם התברר לי כי הוא אינו פסיכולוג ומטבע הדברים לא התמחה ב-CBT,ואני די מתלבטת לגבי הבחירה שלו כמטפל בבני. מה דעתך ? בתודה טלי
שלום טלי, עו"ס קליני עובר מסלול דומה לפסיכולוג קליני, ועם הוא למד גם לימודי המשך בפסיכותרפיה - זהו בהחלט ייתרון. מה שחשוב (מלבד הקשר שלו עם בנך) זה האם הוא התמחה ב- CBT, כך שיוכל לפעול בהתאם להמלצה. שאלי אותו לגבי נסיונו בטכניקת טיפול זו. איני רואה מניעה להתאמתו לבנך אם הוא בעל הכשרה ונסיון רק משום שהוא עו"ס ולא פסיכולוג. אודי
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
