לאודי - -
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
נתת לי הרבה חומר למחשבה.. ותודה. אם כי חומר לא קל... ראשית, רוצה רק לתקן את הרושם שקיבלת ושזיעזע אותי וצרם - זה בשום אופן לא אוירת פיתוי. יש לי אב שבעברו היה מאד אלים,עצבני ואימפולסיבי . אך היה לו גם צד חם ואוהב -חונק ++מניפולטיבי - זה מה שסיבך אותי והקשה ועדיין מקשה עלי להינתק רגשית. האווירה בינינו או יותר נכון התחושה הדומיננטית שלי במערכת הזו היא של פולשנות (במסווה של דאגה מצידו-ושהיא לעיתים גולשת למסרים לא ברורים) והתעללות (מילולית) . לעיתים חושבת שאילו הייתי מקבלת מהילדות מסר אחיד וחד משמעי של התעללות אז הכל היה לי יותר ברור ופחות מבלבל. אבל כל זה אולי כבר לא משנה יותר... בקשר להיפנוזה - מה שאמרת חידש לי כי חשבתי שהיא כלי להעברת דברים (בעיקר זכרונות) מתת המודע (אשר לעולם "לא משקר")- אל המודע (שתמיד יכול "לשקר")- האם אני טועה בגדול?? ודבר אחרון - הבנתי שאתה כן חושב שכדאי "להיכנס לזה" ולהעמיק חקור.. אבל לא כל כך הבנתי את המשפט האחרון - למה כוונתך ב'איש מקצוע מיומן ביותר בכגון אלו' ? - פסיכולוג קליני? או אחר?? ו'מתוך מודעות למגבלות הכלים' - לאילו כלים התכוונת שיכולים לרענן את הזיכרון אך נתונים להשפעה מבחוץ? סליחה שהארכתי.. מקווה שלא העמסתי מדיי? מודה לך מאד (מיקה)
הי מיקה, תודה על ההבהרות. לגבי שאלותייך - אפרט: התת מודע, למעשה - הזכרון, הוא דינאמי מאוד ולא ממש אמין היות ואינו כפוף ל"כללי המציאות". מבחינתו זה אינו שקר, מאחר ואין הפרדה בין מציאות ודמיון בלא מודע. לכן חקירה מסוג זה צריכה להעשות על ידי אדם המיומן מאוד והמכיר את אופן עבודתו של הזכרון, ואשר יזהר מיצירת "זכרון מסולף" שנחווה אח"כ כחוויה אמיתית לכל דבר. לדעתי רצוי שאיש המקצוע יהיה פסיכולוג קליני או פסיכיאטר עם הכשרה בפסיכותרפיה ועבודה עם זכרונות טראומטיים ועם רשיון (ונסיון) בעבודה היפנוטית. לדעתי, בהחלט ניתן "להכנס" לזה. זה יכול להעשות במסגרת הטיפול הרגיל, בקצב ובכלים שהטיפול מעמיד לרשותך, או בסיוע כלים היפנוטיים (שוב, תוך שימוש זהיר ואחראי). מקווה שהבהרתי יותר, אודי