הי אודי

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

09/08/2009 | 00:48 | מאת: מ.

קצת קשה לי... רוצה לדעת מה אתה חושב. מראש מבקשת שתסלח לי אם הניסוח יהיה מסורבל ולא ישיר... הקשר עם אבי מאד מורכב ואמביוולנטי ותמיד היה כזה - מקור לחום אבהי ודאגה (עד כדי חנק לעיתים) וחום אלים מילולית ופיזית. (אמי היתה "על תקן" פסיבי) עד היום יש פריצת או היטשטשות הגבולות - לעיתים מסר וציפיות ממני כבת ולעיתים כבת זוג... (מבחיל אני יודעת)- מקשה עוד יותר (אולי יותר עליו) שאין לי זוגיות ומן הסתם כבר לא תהיה... עלה חשד בטיפול שאולי היו גם מגעים אסורים כילדה - שאני לא זוכרת. ייתכן גם שלא היו כלל. (אם כי זו היתה יכולה להיות סיבה "מוצדקת" למצבי העכשווי ולקושי שלי עם אינטימיות..) אתה חושב שכדאי לחקור זאת ?(בהיפנוזה?) או שמה שאדם זוכר - זה מה שהוא מסוגל להכיל ולשאת? לא יודעת מה עדיף כי גם עכשיו קשה לי לסבול את הכשלון שלי ליצור לי נישת חיים משלי ומרגישה שהגעתי אל הקצה.. ואולי אם אדע את הסיבה (אם יש כזאת) , אוכל לפתור מעט מהבעיות שיש לי..וגם אם לא - אולי לחיות איתן יותר בשלום.. אודי, בבקשה תוכל לומר מה אתה חושב/ מייעץ?

לקריאה נוספת והעמקה

הי מיקה, חשוב לזכור כי לזכרון שעולה בעזרת היפנוזה יש חוויה ממשית וקיימת תחושה של וודאות בהתרחשות - גם אם הזכרון שקרי או מבוסס על דמיון. משמע - לא ניתן להתבסס על ההיפנוזה ככלי שיאמר לך אם היה או לא היה. זה קשור גם באופן שבו הזכרון מבנה את עצמו, בעיקר זכרונות טראומטיים. מאידך - את מתארת אווירת פיתוי מול אבא. במקרה זה ההשפעה קיימת גם ללא קיומו של מגע אסור בפועל (אלא רק באווירה או בפנטזיה). היה או לא היה? אני חושב שיש להמשיך בעבודה הטיפולית. אם יש צורך בברור וחקירה עמוקים יותר - יש לעשות זאת במלא האחריות והזהירות ומתוך מודעות למגבלות הכלים (המסוגלים בהחלט לרענן זכרון, אך נתונים גם להשפעה של רעיונות "מבחוץ") ורק בעזרת איש מקצוע מיומן ביותר בכגון אלו ותוך שילוב החומר שעולה עם מה שקורה ועולה במהלך הטיפול "הרגיל". אודי

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית