תרופות

יש תרופות שניתנות כשמצבים הם מסוכנים בהתנהגות שנובעת מהם, ושנלוות אליהן תופעות לוואי הרסניות להרגשה ולרצון להמשיך לחיות. ישנן תרופות כאלה שקיימות הרבה שנים ונמצאות עדיין בשימוש. כאשר תרופות כל כך מסוכנות, למה לא תמיד חוקרים את הסכנה ולמה לא בודקים את הסכנה להחרפת הבעיה ע"י התרופה לפני שמשייכים את ההחרפה למחלה? למה תמיד חושבים שמצב פתלוגי הןא תוצאה של מחלה ולא תוצאה של נסיבות?

שלום לחוששת אין ספק שיש מן הצדק בטענותייך, כמו גם שיש טיעונים מנוגדים, שיצביעו על הנפוצות של תרופות חדשות, בעלות תופעות לוואי מעטות ביותר, ועל כך שרושמי התרופות הם אנשי מקצוע, השואפים להקל על מצוקה קיימת והמתחשבים גם בקיומן של נסיבות המשפיעות על המצב. בכל מקרה, בשל העובדה שזהו פורום פסיכולוגיה, ושפסיכולוגים אינם מעורבים במתן תרופות, הייתי ממליץ לך להפנות שאלות אלה לפורום פסיכיאטריה מקביל. להתראות דוד