האם הפסיכולוגיה והפסיכאטריה באמת עובדות ???

שלום לקוראי הפורום וחג פורים שמח :) אני מבין מעט בפסיכולוגיה ופסיכיאטריה. ולכן יש לי הבנה מסויימת אשר תוצג לאנשי המקצוע ולקוראים בשאלות. מדוע הפסיכולוגיה והפסיכאטריה משתמשות בשם זה כדי להגדיר את עיסוקם ? מקור השם הוא: פסיכי -> נפש + לוגוס -> הלימוד של. מכאן השם אומר הלימוד של הנפש. אולם מלמדים אותכם בספרים ובתורות שהנפש אינה קיימת ושלא ניתן להבינה וכי יש לראות את האדם ולהבינו כמו בע"ח. אתם לא יוצרים קונפליקט ? איך אתם מצפים לפתור בעיות בשיטה כמו הפסיכואנליזה ? האדם באמת מונע ע"י דחף מיני ודחף הרס ואגרסיה בלבד ? האם מקור הבעיות הנפשיות של הבנות הוא "קנאת הפין" ? והאם הילד בן השש נמשך אל אמו מינית ולכן רוצה להיות אביו ? או שאביו לא בבית אז הוא יהיה הומוסקסואל ? באמת ? אין לכם תשובות יותר טובות ? מצפה לתשובה, שלכם, לירון בירנבוים.

כי אם אתה קובע.... אז תשדרג את עצמך.,הרבה השתנה מאז תקופתו של פרויד,הרבה מים עבור מתחת לגשר אופיר

אופיר שלום. בעיקר אני שואל. למרות שקראתי ספר חדש על פסיכאטריה, נורא מקצועי ונוצר הרושם שהבסיס דומה לספר 'הקדמה לפסיכואנליזה' למרות שיש דיבור על רעיונות חדשים ומודלים אחרים. מחקה לתשובה ממך ואף להוספת מידע. בתודה לירון. דרך אגב, יש כל כך הרבה פסיכולוגים ופסיכיאטרים בעולם אבל עדין יש מיליוני חולי נפש, אנשים שמתאבדים, אנשים בדכאון, מלחמות, סמים, רצח ומעשי אונס. שכבת הגיל הרוצח והמשתמש בסמים נמצאת כיום כבר בגילאי 15-19. ילדים שמסימים תיכונים ובי"ס והם לא יודעים כלום ממש כלום, בקושי קרוא וכתוב וקצת חשבון. פשע גואה, אלימות סטיות הדרדרות ערכית והרשימה עוד ארוכה. הפסיכולוגיה והפסיכיאטריה קימות כבר כ-100 שנה (אם אני לא טועה) אולי יותר. איפה הטכנולוגיה שלהם ולמה המצב משיך להדרדר ? ...אלא אם כן אין להם את התשובה. אולי הם לא יודעים מה מניע את האדם, מה מקור האברציות (סטיות מהתנהגות רציונלית) שלו ואיך לטפל בהם. אולי הטענה שפסיכאטריה כולה ממומנת ע"י חברות תרופות כדי שידחפו סמים ותרופות לציבור, כדי שימשיכו להתעשר, כאשר הסמים והתרופות אינן הפתרון, נכונה. אולי נושא הפסיכולוגיה כולה מתוסבך ונדרשים שנים רבות ללמוד אותו בגלל שזהו פיצוי על חוסר ידיעה בסיסי ואיזה ניסיון לערפל את חוסר ההבנה בנושא. אני בסך הכל שואל שאלות ומצפה לתשובות. או שאולי אני כבר נותן אותן ? למה העולם והחברה מהשיכים להתדרדר ולהתפורר כאשר לפסיכולוגים ולפסיכיאטרים יש את הידע הנכון על האדם ? מצפה לתשובה, לירון בירנבוים.

לירון יקר, הלוואי והדברים היו כה פשוטים, כפי שאתה מתאר. ההנחות שהנחת כאן בנוגע לפסיכיאטריה ולפסיכולוגיה הן עובדות חלקיות שיצאו מהקשרן, ומייצגות רק מעט ממכלול ההשקפות הנוגעות לטיפול הנפשי. לפסיכיאטריה ולפסיכותרפיה הנחות שונות בדבר בריאות-הנפש, ולא ניתן לכלול אותן במעטה אחד. אינני מכיר את הספרים הטוענים שלא ניתן להכיר את הנפש, ושיש להתייחס לבני-אדם כאל בעלי חיים. איפה שמעת את השמועות האזוטריות האלו? יתכן ויש בין עשרות אלפי הספרים והתיאוריות גם כאלו שמניחים הנחות כאלו, אך מקומן זניח. פסיכואנליזה, קנאת הפין, דחף מיני ואגרסיה, תסביך אדיפוס, אלו מושגים מתורתו של פרויד, שעברו עד היום שינויים ומהפכים רבים. כאשר מדברים היום על טיפול נפשי, מקומה של התיאוריה הפסיכואנליטית אינו מרכזי, והיא אחת מבין מאות גישות טיפוליות שונות. המושג 'טיפול-נפשי' אינו מלת קסמים בעלת משמעות אחת מדויקת, אלא אוסף של דעות ומחשבות, תיאוריות ושיטות, המנסות לסייע לבני אדם להתמודד עם שאלות העוסקות בנפש, שגם היא איננה מושג מובן מאליו. אם באמת יש ברצונך ללמוד יותר על טיפול-נפשי, אתה מוזמן להיכנס לאחת הספריות העוסקות בנושאים אלו, ולקרוא מעט מספרי המבוא המציגים את הגישות הטיפוליות השונות, יתרונותיהן וחסרונותיהן. בין השורות מציגה השאלה שלך תרעומת הנוגעת לטיפול הנפשי. אולי במקום לתקוף את הנושא כולו, תספר לנו מניין נובע הכעס שלך, ומהי ההתנסות שלך המביאה אותך לפקפק באמינותם של אנשי המקצוע? בברכה, דרור גרין

ד"ר דרור גרין היקר. אני שמח שענית לי על ההודעה. אני אבחר להתחיל דווקא מסוף מכתבך. 1. הפסיכיאטריה התחילה את צעדיה הראשונים בשנת 1879 ע"י הפסיכולוג הגרמני וילהלם וונדט באוניברסיטת לפזיג בגרמניה שטען שחקר הנפש אינו מניב פרות, שהאדם היה בעצם עוד חיה ושניתן ללמוד ןלחקור אותו באותו אופן כמו חיה. הוא יסד פסיכולוגיה ניסיונית וקידם אותה כ"מדע". מכאן החלה הפסיכיאטריה את דרכה. הם פיתחו על בסיס זה שיטות נוראיות ולא אנושיות לטיפול בחולי נפש - דוקרן הקרח, ניתוח כריתת אונת המוח, שוקים חשמליים, סמים היפנוטיים, מקלחות כפואות ומה לא... שיטות ברבריות אלו שאינן מניבות שום תוצאה מלבד הרס האדם והפיכתו לנשלט וכנוע. אני יכול גם לדבר שעות על תרופות "פלא" - סמים אשר כביכול פותרים בעיות כמו דכאון, כמו אי יכולת למידה, פחדים ועוד. ילדים אשר מקבלים סמים כמו ריטלין כי הם נחשבים "היפראקטיביים". להורים קשה כי הילד קצת פעיל קצת פרוע ושובב - הוא ילד הרי - ניתן לו סמים כדי שהרגע, למה לא ? וכמובן פסיכיאטרים בבתי משפט שמעידים בשבועה בארה"ב על בן אדם שקם יום אחד לוקח אישה ואונס אותה במשך 9 ימים שהוא לא שפוי זמנית, לא אחראי למעשיו ובכלל זה בגלל אביו שלא נתן לא מספיק תשומת לב, ואמו אשר לא אהבה אותו מספיק - אז משחררים אותו. מספיק עם הבולשיט !!!! איך אפשר לא להיות אנטגוניסטי. דרך אגב לגבי הוכחות. יש ארגון שנקרא CCHR שמתעסק בנושא ויש לו מלא הוכחות על כל דבר שצינתי פה. www.cchr.org 2. נושא נוסף הוא מגוון השיטות והישומים שלפעמים סותרים זה את זה. אפילו קראתי הודעת יעוץ של הפסיכוטרפיסט שלכם. משהי מתלוננת על בעיה (חרדה אני חושב) אז הוא מציין 2 שיטות שונות מאד וגם טיפול תרופתי כפתרון ובנוסף אומר שהוא משלב את כולם. אז נשאלת השאלה מה נכון ? התשובה היא לא בפסיכולוגיה ולא בפסיכיאטריה לצערי. את התשובה מצאתי בספר שנקרא "דיאנטיקה - המדע המודרני של בריאות הנפש" שנכתב ע"י ל.רון הבארד. בספר ניתן הסבר הגיוני על המיינד, על מה מניע את האדם. נימצא גורם אחד לכל ההפרעות, מחלות הנפש, האברציות והמחלות הפסיכוסומטיות ונמצאה טכנולוגיה אחת ויחידה לטיפול בכולם. אחת ויחידה ומאד פשוטה גם. אני ממליץ לך ולכל קוראי פורום זה לקרוא ספר זה וגם לבקר באתר של CCHR. מחכה לתשובה בתודה, לירון בירנבוים. www.dianteics.org www.cchr.org את הספר ניתן להשיג בארץ בעברית.