המשך השאלה לגבי הדילמה....
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
שלום גדעון, תודה על התשובה שלך. ממה שאני יודע יכול להיות פער, ראשית כל משום שישנם כמה וכמה גורמים אקדמאיים באוניברסיטה בה אני לומד שנתקלו במקרים של מישהו שקפץ ביותר מ - 150 נקודות. אני לא ישבתי ולא השקעתי לפני 2 הבחינות את כל מה שאני הייתי יכול... מעבר לכך - מאחר ואני יודע שהמבחן הפסיכומטרי האדפטיבי הוא מבחן ששאלות מעט שאלות כך שהוא מאבחן את יכולת הנבחן תוך זמן קצר, מצב בו הוא טועה - וגם מצב בו הוא עונה נכון הוא מצב בו נוצר שינוי "בעמדת" המחשב, למעשה התוכנה הממוחשבת. במבחן פסיכומטרי רגיל אין המצב כך ותשובה שגוייה לא פוגעת בך... הסיכוי שלך לנחש נכון תשובה קשה מאוד - הוא לפחות 25 אחוז ויכול לעלות ל - 50 אחוז ע"י שיטות כמו שיטת הלמינציה. אני די בטוח כי המבחן הממוחשב אינו מתאים לי ואני חושב כי אני אוכל להתסדר רק עם ריטאלין בזמן המבחן עצמו. אני הייתי שמח לדעתך לגבי מה עלי לעשות באשר לסוגיות שהצגתי - האם לקחת שנה חופש בכל מקרה ? האם לרוץ למכללה כדי לא להפסיד שנה..וכו'.. תודה מראש.
לסטודנט שלום, היות והמבחן הממוחשב לא מתאים לך מה שנותר לי זה רק לאחל לך המלחצה במבחן הנייר והעיפרון. לגבי מה לעשות בעתיד: האם לקחת שנה חופשה וכד'. זה מסוג ההתלבטויות שאין לגביהן תשובה נכונה אלא עליך לעשות לפי מה שאתה מרגיש שנכון לך ולפי ההחלטה שאתה הכי שלם איתה. דעתי אינה רלבנטית כאן. בברכה, גדעון