פסיכודיאגנוסטיקה

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

02/09/2004 | 16:58 | מאת: לימור

1) האם בדיקה פסיכודיאגנוסטית אצל פסיכולוג קליני חייבת לכלול גם ריאיון או רצוי שתכלול גם ריאיון? כלומר האם הריאיון הוא חלק מהבדיקה? חובה או רשות? 2) באיזה מקרים לפי דעתך יש חשיבות לבצע את הבדיקה אצל אדם מבוגר שפונה לטיפול ביוזמתו? 3) האם הבדיקה הפסיכודיאגנוסטית לא מנוגדת לתיאוריה הדינמית או האנליטית שרוב הפסיכולוגים בארץ אמונים עליה?

לקריאה נוספת והעמקה
02/09/2004 | 23:39 | מאת: ד"ר אורן קפלן

לימור שלום הראיון הוא חלק הכרחי בבדיקה אלא אם פסיכולוג אחר ביצע קודם את הראיון ואפשר להשתמש בידע שלו. מבחנים פסיכולוגים נחוצים כאשר ישנה שאלה שאותה אי אפשר לפענח בשיחת היכרות רגילה. זה לא הכרחי תמיד, להיפך, ברוב המקרים זה לא דרוש. עם זאת, יש מכונים ומרפאות בהן תהליך הקבלה לטיפול כולל מבחנים פסיכולוגיים וזוהי גישה מקצועית מסוימת שלא קושרת בין אופי הבעיה למבחנים. המבחנים הפסיכולוגים אינם מנוגדים כלל לגישה הטיפולית והם די בלתי תלויים בה. מבחני השלכה כמו רורשאך מבוססים מראש על גישה דינמית. בברכה ד"ר אורן קפלן

04/09/2004 | 22:17 | מאת: לימור

תודה על התשובות. עד כמה הבדיקה אמינה ומהימנה? זאת נחשבת לבדיקה אובייקטיבית? ייתכן ששני פסיכולוגים יגיעו לתוצאות שונות כאשר חומר הגלם הוא זהה?

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית