התנצלות על דבריו של ד"ר אבי פלד

אתמול פרסם כאן ד"ר אבי פלד הודעה על ה'בלגן' באתר דוקטורס, והצהיר שהוא החליט לקחת את הסמכות להסמיך את טלי ואת ד"ר קפלן כמוסרי אינפורמציה מהימנה מבחינה מקצועית. כדי שלא תיפול טעות, הוא הצהיר ש"לא כך לגבי האחרים. ההמלצה מתבצעת כהגנה על ציבור הקוראים מטעויות." בדבריו אלו של אבי פלד יש משום הטלת דופי והוצאת דיבה כלפי שני מנהלים נוספים של הפורום הזה, רוית ניסן ואני, ומדבריו משתמע שאנו איננו מהימנים מבחינה מקצועית. אני מרשה לעצמי לנזוף כאן באבי פלד על התנהגותו הגסה וחסרת האחריות, ולהבהיר שאין לו, כמובן, שום סמכות למסור כאן הצהרות. ד"ר פלד אינו כהן ואינו נביא, והוא אינו רשאי להסמיך כאן איש. אבי פלד הוא, לפי הצהרתו, פסיכיאטר מומחה בתחום הסכיזופרניה. אני מקווה שעצותיו בתחום זה מהימנות ומדויקות. לצערי, בתחום הפסיכותרפיה הוא אינו מגלה הבנה ורגישות הנדרשים מאיש מקצוע, ועד כה נמנעתי ככל האפשר מלהגיב על חוסר הבנתו בתחום זה. אני מקווה שמכאן והלאה יתמקד בתחום התמחותו, וינהג בנימוס המקובל כלפי חבריו לניהול הפורום. הפורום הזה מוקדש לשני תחומים שלא תמיד חיים בשלום זה עם זה. הפסיכיאטריה עוסקת בעיקר בטיפול תרופתי להפרעות נפשיות, בשעה שהפסיכותרפיה (מקצועות הטיפול הנפשי) עוסקת בסיוע לפתרון בעיות נפשיות באמצעות שיחה טיפולית. הזלזול של אבי פלד בפסיכותרפיה והקלות שבה הוא מפנה את המשתתפים לטיפול פסיכיאטרי משקפים פן אחד ביחסים שבין שני התחומים. בין הפסיכיאטרים ניתן למצוא גם פסיכותרפיסטים מצוינים, ובין הפסיכולוגים ניתן למצוא גם כאלו שמבינים לא מעט בתחום הטיפול התרופתי, כמו ד"ר אורן קפלן. כדי שהמשתתפים בפורום הזה יוכלו לזכות במידע מהימן משתי נקודות המבט, עלינו (מנהלי הפורום) לשתף פעולה מתוך רגישות והבנה הדדית. אני מקווה שאבי פלד יעשה שימוש בתכונות הנדרשות מאיש מקצוע בתחום בריאות הנפש, וידע להקשיב בסובלנות גם לשותפיו בניהול הפורום הזה. ואני מקווה שהמשתתפים בפורום ידעו להבחין בין עיקר לטפל, ולהוציא את המיטב מן הדעות המושמעות כאן. דרור גרין

אני יכול לדבר רק בשמי,ואני יכול להגיד לך שאני אישית לא התרגשתי ממה שהוא כתב ה"ויכוח" בינכיים הוא "עתיק יומין", והודעה שלו וגם שלך הם די צפויים דעתו על הפסיכוטרפיה ועליך די ידוע לכל מי שזוכר את התכתבויות בינכם. מי שבאמת רוצה תשובה,ידע להקשיב לכל הדעות של מנהלי הפורום,ולא רק לאלה "שהסמיך" ד"ר פלד.......... מצד שני לי כבר יש דעה משוחדת,כי אני לא מאמין שצריך ליתקוע תרופות לכל בעיה פסיכולגית... זאת דעתי בכל אופן אגב,הבנתי שעוד שבועיים יש כנס של מטפלים בנושא "טיפולים דרך האינטרנט" אתה תציג שם ? איך אפשר להיכנס לכנס הזה ? יש לך עוד מידע על הכנס ? אופיר

שלום אופיר, לא ידוע לי על כנס בעוד שבועיים. אני ארצה בכנס על הטיפול באינטרנט באוניברסיטת תל-אביב בעשרים במרץ. דרור

כנראה לא הובנתי היטב - או דברים הוצעו מהקשרם - בכל אופן,, הכוונה בהסמכה הייתה ספציפית לסכיזופרניה כמובן - והתייחסה אך ורק לסכיזופרניה - לפי הצגת הדברים על ידי דרור גרין יש מידה של "דמוניזציה" כלפי והאשמות לא מבוססות לחוסר רגישות - אני מוצג כמתנגד לפסיכותראפיה כמו מי שלא מבין בפסיכותראפיה כאשר אני למעשה מומחה בפסיכותראפיה מטפל שנים רבות בתחום, מדריך פסיכולוגים בפסיכותראפיה ואף פרסמתי בספרות מקצועית בין-לאומית בעיתונים מקצועיים בפסיכותראפיה.

אני לא סתם מדבר אני שמח שאתה בדעה שלי הם לא אלוהים

אמנם לא עקבתי אחר הויכוח - שאני מבין - שהיה ביניכם, אך כללית, לפחות ברמה הכללית, קלטתי על מה מדובר. שתי נקודות המוצא האלה, של הפסיכיאטריה המסתמכת על הרפואה הפיזיולוגית ושל הפסיכותרפיה לסוגיה המסתמכת על פעילות אישיות ונפש האדם, ידועה. חבל שהפסיכיאטריה נוטה להתחפר בעמדתה ולשלול, כמעט את הגישות שאינן פיזיולוגיות, בעוד שהגישות הפיזיולוגיות, אינן שוללות את הפסיכיאטריה אלא מוסיפות עליה. לדעתי צריך להכיר בכך שמדובר בגישות היוצאות מנקודות שונות ושלילה או אף זלזול בגישה השונה, אינה משרתת את ציבור נזקקי העזרה. הרפואה אינה יכולה להתעלם מכך ש-"לא הכל שפיט" היינו לא הכל פיזיולוגי. וראה ערך: מקומה של האמונה בריפוי מחלות גופנית, השפעותיו של הפלסבו ועוד. אם במחלות פיזיולוגיות כך, בבעיות נפש על אחת כמה וכמה.

בעוד שהגישות הפיזיולוגיות=בעוד שהגישות שאינן פיזיולוגיות טל"ח