חוק זכויות החולה
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
שלום חוק זכויות החולה מאפשר לחולה לקבל מידע על מצבו. כאשר מדובר בהפרעה דו קוטבית הרי בלשון המקובלת ההפרעה מתפרשת בחיים במעגלים של בזבזנות או ריסוק מכוניות בקוטב אחד והתרסקות לדיכאון מאז'ורי בקוטב השני.לפי ICD-10 אני מאובחן כביפולרי משום שעברתי אפיזודה דיכאונית חד פעמית ובעיקבות שימוש בנוגדי דיכאון ללא מייצבים הגעתי לאפיזודה היפומנית. בפועל אני לא סובל מהמחלה אלא מאובחן בהפרעה. הרופא השתמש במילים חוסר יציבות במצב רוח ובמשך שנתיים וחצי מאז ש"שנתפסתי על חם" באפיזודה היפומנית הרופא דאג לא להשתמש במילה ביפולריות. בתחילת המפגשים כאשר שאלתי את הרופא לגבי ביפולריות הוא אמר שאין לי הפרעה ביפולרית. למרות שהרופא ניסה לערפל דברים אני חושב שבדיעבד הוא צדק כי נדרשת תקופה ארוכה להבין את ההבדל בין מחלה לאבחנה. ועכשיו לשאלה - אם לרופא מותר לפי החוק "לשקר" לשם מה נועד החוק ? שאול
שאול שקר ואמת הם שחור ולבן. במציאות לפעמים יש גוונים. אם אתה אומר בעצמך שנדרשת זהירות באבחנה כי צריך לתת לזמן לומר את שלו יתכן שהרופא לא שיקר. במידה וכן שיקר בכוונת תחילה מסיבה כלשהי יש כאן בעיה אותה גם ניתן לברר מול וועדת אתיקה. בברכה ד"ר אורן קפלן
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
