בלי קשר לפסיכולוגיה
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
יכולה לקום ועדה שתקבע כללים חדשים במקום דברים פסיכולוגיים שמועדים לכשלון כמו כל מיני ועדות וכל מיני איבחונים שהם רק מכשילים. כל מיני בעלי תפקיד ענייניים שהם לא פסיכולוגים לא עיניניים .
עניתי לך גם בהודעה שמתחת לזו וגם בעץ שבעמוד האחורי. אבל אני רוצה לחלוק על משהו שכתבת פה - איבחונים שמכשילים. אני באמת לא יודעת מהם אותם איבחונים מכשילים בעינייך; אבל יש חשיבות מאוד גדולה לאיבחונים פסיכולוגיים; אני לא טוענת שצריך לקבל את התוצאה של כל איבחון כתורה מסיני, אבל לומר שהם מכשילים זו טעות.
שלום אני לא כתבתי שהאבחונים מכשילים אלא שהועדות מכשילות, וזה שאת לא טוענת שצריך לקבל את התוצאה של כל אבחון כתורה מסיני זה לא סותר את העובדה שאלה מבחנים שמסתמכים עליהם כמו על תורה מסיני. נ.ב. חוץ מזה שאבחונים שנבנו לפי קריטריונים של מישהו ולפי אלף מחקרים לא חייבים להתאים לבן אדם שהתאימו אליו את האבחון ולא חייבים לשקף אמת כלשהי מלבד האמת של מי שבנה אותם.