טיפול פסיכולוגי
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
רציתי לדעת מה ההבדל המרכזי (פרט לעלות) בין טיפול אצל פסיכולוג פרטי לבין טיפול במרפאה לבריאות הנפש? האם בזו הסודיות נמוכה יותר? האם משהו יכול להגיע לתיקים שם ? ושאלה אחרונה - מהו אישפוז בכפיה ומי יכול לבצע אותו? תודה
דנה, ההבדל המרכזי הוא בפרטיות לטעמי. כשאת מגיעה למטפל פרטי, שעובד במקום שבו הוא בחר, תמיד תהיה לך יותר פרטיות מאשר במרפאה ציבורית, שמעצם היותה ציבורית שוקקת יותר חיים. לא צריך להיות הבדל בסודיות, רק שבד"כ - במרפאה ציבורית - את עוברת דרך יותר מאדם אחד, דבר שנמנע אצל מטפל פרטי. כל אחד שעובד שם יכול להגיע לתיקים; החל מהמנקה וכלה במנהל/ת המקום. רק פסיכיאטר מחוזי רשאי להוציא צו אישפוז בכפיה. המשמעות היא, שמגיעים למישהו הביתה ולוקחים אותו - בלי לשאול שאלות מיותרות - לביה"ח/מחלקה פסיכיאטרי/ת הקרוב/ה. HERA.
על סמך מה יכול פסיכיאטר מחוזי להוציא צו אישפוז בכפייה? על סמך אילו דברים הוא יכול נניח לקבוע שמישהו מסוכן לעצמו ו / או לסביבתו?
דנה שלום הרה התייחסה לתחושת הפרטיות שאולי בולטת יותר בטיפול הפרטי. בנוסף, בטיפול פרטי את יכולה לבחור את המטפל ובמרפאות בד"כ יבחר מטפל מצוות המרפאה בלי אפשרות בחירה. כיום ברוב המרפאות הציבוריות יש תור המתנה ואורך הטיפול מוגבל. במרפאה לא אמורה להיות בעיית סודיות, החוק תקף שם לא פחות מאשר במרפאה פרטית. אני מתאר לעצמי שאכן אפשרות הפריצה לשם גבוהה יותר, אבל מדובר בפעולה לא חוקית בכל מקרה. אישפוז בכפיה עלול לקרות כאשר אדם מאבד את בוחן המציאות ונעשה מסוכן לעצמו או לסביבה. בסה"כ מדובר בתופעה נדירה למדי. בברכה ד"ר אורן קפלן
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
