ורדה רזיאל ז'קונט

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

31/12/2001 | 13:13 | מאת: שלומי

שלום לכולם, בשבוע שעבר שמעתי את הגברת ברדיו ופשוט השתוממתי. היא לפעמים שולפת כאלו תשובות מהמותן, שזה ממש נשמע לי לא אחראי. עלתה אחת צעירה תמימה בת 15 ואמרה שהיא נורא נמשכת לחבר של אח שלה בן 16 שבא לבקר את אחיה. תמים ? מתוק ? מה רע ? מה אומרת לה הרזיאלית בחומרה והחלטיות: בשום פנים ואופן לא !!!! חבר של אחיך זה לא בא בחשבון. זה לא טוב. או קי ? ולמאזין הבא ! ואני יושב משתומם, מה בדיוק רע כל כך בחבר של האח ? למשל אחותי, התחתנה עם חבר של האח (אני) והם זוג מקסימים !!!! מהשמים . מה התשובות הגורפות והנחרצות הללו ??????? נכון שזה מוזר ? מה דעתכם ?

31/12/2001 | 13:57 | מאת: יונת

לשלומי היי -- ---- ורדה רזיאל ג'קונט בכל התוכניות שלה תמיד היתה יורה מהמותן ואף פעם לא ברצינות תמיד היא ענתה בצורה מאוד הומוריסטית בקצרה ללא הסבר וגם אותי הרגיזה , ולכן החלטתי שאני לא אהיה בין מאזיניה הרגשתי נפגעת במקומם . לפני שבוע שמעתי שהיא סיפרה שהיא הולכת לעלות עם תוכנית חדשה בטלביזיה בערוץ 2 וחשבתי לעצמי מה לא עושים בשביל רייטינג באותה הזדמנות היא גם פירסמה את הספר שבעלה הוציא לאור בימים אלה . אבל אסור להיתייחס אליה ברצינות .

31/12/2001 | 14:23 | מאת: איתן

שלומי אני מבין שהשתוממתה:)) בצדק. התשובות שלה לפעמים עלולות להתפרש כחצופות. ואפילו יהיו כאלו שיגידו לעצמם "מטומטמת" ויעשו את ההפך ממה שהיא הציע. אני לא אומר שהיא מטומטמת חס וחלילה. שלא יבינו אותי לא נכון. פשוט כשמישהו באמת מעוניין בתשובה. אז הוא גם רוצה לדעת למה??? מה לא בסדר??? בדיוק כמו שאתה בעצמך לא הבנת את הצד שלה. לדעתי היא צודקת. ואני אגיד לך גם למה. כי בדרך כלל קשרים כאלו עלולים להביא לסיכסוכים ומריבות. ואז לך תסתכל לחבר שלך בעניים אם התחלת אם אחותו ורבתה איתה או שעשית משהו שלא לרוחה. זה פשוט עלול ליצור מצבים קשים מאוד. אולי אצלך זה היה בסדר. אני חושב שגם הגיל משחק פה תפקיד. בטח שמעת ברדיו על רציחות בין בני נוער על רקע של "אהבה" למישהי. אז ככה שלפי דעתי כדאי למנוע את כל הבלאגן מהתחלה. אולי בגיל מבוגר יותר. שבד"כ אמורים יותר לדעת מה שעושים ולקחת אחריות. למרות שזה גם לא תמיד טוב. יש לי חבר שאחיו התחתן אם מישהי ולכלה הזאת יש חברה שחבל לך על הזמן. היא ניראת מדהים וזה בלשון המעטה:)) והיא דווקא בחורה טובה. החבר שלי ניסה להתחיל איתה. לא בחתונה, אחרי, בהזדמנות אחרת. והנה דבר שמעיד גם על חוכמתה. אני במקרה הייתי לידו ושמעתי את השיחה. והיא אמרה לו "תקשיב, עכשיו שאחיך נשוי לחברה שלי... אני לא מעונינת ליהיות איתך בקשר של חברות או רומנטיקה.... אני לא מעוניינת לריב אם אשתו של אחיך היא חברה מאוד טובה שלי" והוא הסכים איתה. ומאז הוא לא מנסה אפילו. אני מקווה שעכשיו אתה מבין יותר את מה שהיא אמרה או התכוונה להגיד. מי שחבר אמיתי לא פוגע בחברים שלו. אבל מה שאני חושב באמת. לאהבה אין כללים. הכל יכול ליהיות. ואני לא סותר את עצמי. כי אם היה עניין של לפגוע בחבר טוב שלי. לא הייתי עושה את זה. יום טוב איתן:)

31/12/2001 | 14:46 | מאת: ניר

ורדה רזיאל, זקונט, ויזילטר (לשעבר) והייתי מוסיף לה דה-פינס. לא מזלזל בבינתה. אך מזמן חצתה את הקווים לכיוון הבידור הרדוד. ערוץ שתיים? - מתאים לה.

31/12/2001 | 15:51 | מאת: HERA

שלומי, היתה לא מזמן באחד העיתונים (לא זוכרת איזה) כתבה על טיפול פסיכולוגי. רואיינו שם 5 אנשי מקצוע, וביניהם הגברת ז'קונט... אני חייבת לציין, ש - 4 אנשים אמרו דבר מסויים והיא תמיד ענתה תשובות שונות... עם חלק מהתשובות שלה (היה בסוף איזשהו שאלון) יכולתי להסכים, אבל היו שם דברים שהותירו אותי די בהלם...

31/12/2001 | 16:33 | מאת: דקל

לשלומי ולכל השאר שלום, הייתי אצל ורדה רזיאל ++ בפגישה פרטית, ובמסגרתה כמו בהופעות שלה בתקשורת ובתוכניות ייעוץ למיניהן, נוכחתי לדעת שהיא מייצגת באישיותה את רוב התחלואים של הפסיכיאטרים / פסיכולוגים למיניהם ( לא כולם !!! ). אדם שעוסק בעבודה טיפולית צריך להיות בראש וראשונה בעל רמה אנושית גבוהה ביותר (!!!), ורק אח"כ כל השאר, כגון: השכלה רחבה, כושר אינטלקטואלי וכד'. בעיני היא פשוט בהמה !!! גסת רוח, בוטה, חסרת אמפטיה לחלוטין, קוטעת אנשים, בטוענה שהם מבזבזים, כביכול, את זמנם של מאזינים אחרים, אפשר לחשוב שהיא מצילה חיים עם העצות הממוחזרות והבנאליות שלה. כל מה שמעניין אותה זה להיות במרכז הבמה, לנהל את ההצגה הגדולה, וכמובן, כל העניין המגעיל של הרייטינג. היא מתמחה בתחום מאוד מאוד צר של הבעיות האנושיות, שזה יחסים בין אנשים, בעיקר בין בני זוג ויחסים במסגרת המשפחה, ובעיקר בנושאים שעם קצת שכל ישר כל אחד אמור לדעת להתמודד איתם לבד ( או בעזרת חברים, ספרים וכיוצא בזה ). כמה אפשר להתעסק בפיפי וקקי, ואם להזמין את החותנת לארוחה או לא ??????? הרבה פעמים שואלים אותה שאלות שאמורות להיות בתחום התמחותה, והיא אומרת שהיא לא מבינה בזה, ובמקום להרחיב את השכלתה ולשדרג את עצמה, היא מעדיפה לעשות לעצמה חיים קלים ולהמשיך למחזר את היידע המצומצם מאוד שלה, להמשיך להתעסק בפיפי וקקי ... אני מתפלא איך עורכי התוכנית שלה אינם ערים לבעייה הזאת. בקיצור, מי ששמע תוכנית אחת, שמע פחות או יותר את כל מה שיש לה להציע !!! בברכה, דקל

31/12/2001 | 17:01 | מאת: יונת

דקל - - אתה ממש צודק , זה מה שאני כתבתי מבלי להיפגש איתה . חסרת מיקצועיות ולא אנושית בקיצור למען השואו הכל לגיטימי . איך אפשר לפנות אליה בכלל לבקש עצה או עזרה היא כל כך תוקפנית ואגרסיבית , פוגעת ומעליבה לעיתים .

31/12/2001 | 17:19 | מאת: איתן

דקל אני פה באזור חיפה. לא שמעתי אותה ברדיו. אבל ראיתי אותה זמן קצר בטלויזיה. והבנתי בעצמי שיעוץ לאנשים זה לא התחום שלה. ההתנסחות שלי קודם היתה עדינה. ואני מעדיף לא לומר מה אני חושב על עובדי אלילים כמוה שעובדים למען ריטינג. יש עוד כמה כאלו ברדיו ובטלויזיה. לצערי האנשים במדינה נעשו רדודים לכן אני לא מתפלא שהיא ועוד כמוה עובדים בתקשורת. הרי הכל משחק של רייטינג בסופו של דבר. כסף זה שם המשחק. איתן

31/12/2001 | 20:49 | מאת: ליהי

ואני אהיה שונה פה מכולם ... אני מתה עליה. מאד אוהבת את התוכנית שלה ומאד אוהבת לשמוע את חוות דעתה לגבי כל מיני נושאים. היא מייצגת את המישהי שאומרת לך הכל בפנים, בלי צנזורה ובלי שטויות. פשוט את האמת. גם אם היא (האמת) מחורבנת. לפי דעתי היא אשה מאד חכמה ונבונה, כן, יש לה לפעמים חוסר טקט, אבל אין אדם מושלם. אפשר להבין למה לא אוהבים אותה. זה כמו שלא אוהבים נביאי זעם רק נביאי שקר. מי שמחפש לשמוע קוצ'י מוצ'י לא ימצא את זה אצלה, ובנקודות מסויימות ובמצבים מסויימים רק זה יכול להזיז את הבן אדם מהחרא שהוא נמצא בו. אז כמו שלכל מטפל יש את הגישה שלו, גם לה יש גישה מאד ייחודית. חלק יאהבו וחלק ישנאו. הכל עניין של השקפה ושל טעם אישי. ואני... ממש נהנית לשמוע אותה כל פעם מחדש. הכנות שלה ממש יכולה להותיר אותי בהלם איזה שבועיים, אבל אתם יודעים מה..? בסופו של דבר , אין מה לעשות, היא צודקת! והעצות שהיא נותנת הן עיצות סופר חכמות, כי הן עיצות "תכלס". מי שלא מתאים לו תכלס ורוצה להתברבר ולהסתובב סביב עצמו מיליון פעם שימצא פסיכולוג אחר. פשוט!.

31/12/2001 | 23:00 | מאת: HERA

העצות שלה מתאימות, אולי, למי שצריך את הדחיפה האחרונה... אדם ששרוי במצוקה קצת יותר גדולה לא יכול למצוא את הדרך בזכות שיחת טלפון של פחות מרבע שעה... אני מניחה שכשמתרגלים לסגנון שלה, היא נשמעת פחות נוראית... אבל ראבאק - גם כשמדברים דוגרי יש דרך לעשות את זה... לא לחינם דבק בה הכינוי "תזרקי אותו"... בעיניי זו לא מחמאה כל-כך גדולה.

01/01/2002 | 08:57 | מאת: רוז

ממש בונה, בונה את עצמה על חשבון אחרים. גם כן בניה.

01/01/2002 | 02:03 | מאת: נזבורה

היי, גם אני לא סובלת אותה - היא פשוט גסת רוח! נזבורה

01/01/2002 | 08:27 | מאת: מיטל

המממ...ורדה ורדה, אני לא חושבת שהיא ממש בקו הבריאות או השפיות מעבר לזה שהיא לא בן אדם נעים. בפעמים הראשונות שהקשבתי לה מאוד כעסתי, על היחס וחוסר הרגישות לאנשים היא כאילו עושה דה- לגיטימציה למגוון של תחושות ורגשות, אין ספק שיש לה תסביכים מסוימים (בתור התחלה תסביך גדלות...), היא משפילה את הפונים אליה ומנסה להפגין בצורה מופרזת שליטה, בטחון, תמרון, חוש הומור. להתבלט ולהיות יוצאת דופן ומנהיגה ע"י התנהגותה המשתלחת. מאוד כעסתי גם על כך שמאפשרים לה להתנהג כך רק בשל הרייטינג של תוכניתה שמושפע מאופיה. הזדהתי עם מצוקתם של אותם אנשים שהתקשרו. בנוסף לא הבנתי למה אנשים מתקשרים אליה???? אמפטיה, ביקורת בונה ועצות חכמות הם לא יקבלו. אבל מנות גדושות של זלזול, ביטול והשפלה . היא כאילו מנסה לנהל לאנשים את החיים והם מצידם משפילים מבט. היום, כשאני במקרה מאזינה ברכב לתוכניתה בדרכי מהעבודה, אני די משועשעת. שכן אנשים בוחרים לפנות אליה וזה באחריותם! אני לא אפנה לאנשים מסוג כזה. משום מה אני גם די מרחמת עליה קשה לי כל כך להסביר בדיוק את הסיבה. יום נעים מיטל (אוהבת היום את העולם, מה קורה לי???!!!)

01/01/2002 | 08:34 | מאת: שלומי

מיטל, את מתוקה, כשאת אוהבת את העולם, העולם אוהב אותך כנראה, יום מצוין שיהיה לך ביי

01/01/2002 | 08:44 | מאת: מיטל

אחרי שקראתי את ההערות האחרונות,אז גם לי יש כמה.. זה לא מקצועי לנהל לאנשים את החיים ולקבל החלטות בשבילם, קודם כל מה הופך אותה לחורצת גורלות?! למה היא יודעת יותר טוב מאותם אנשים שפונים אליה מה טוב בשבילם?? לא שהם יודעים תמיד אבל הם יצטרכו לגלות ולהבין בעצמם, מתוך הבנה מעמיקה של עצמם ורצונם...כולם צריכים להתנהג לפי השקפתה ותפיסתה של ורדה? רגישות אנושית היא תכונה נדירה ורצויה, תמיד! אפשר להעביר הרבה מסרים ברגישות ויחד עם זאת בכנות.(הם גם עוברים כך יותר טוב) אין צורך לפגוע ולרמוס על מנת להעביר מסרים. זאת דעתי. מיטל

01/01/2002 | 11:44 | מאת: איתן

מיטל זה בגלל הרה:)))) רשמתי לך להיזהר ממנה:)))) רשמתי לך שתאהבי את כל האנשים אם תכירי אותה:))) איתן

01/01/2002 | 15:51 | מאת: HERA

מיטל - זו השורה התחתונה - מי שבוחר לפנות אליה, יודע בדיוק לאיזו מיטה הוא מכניס את הראש שלו... את יודעת מתי הבנתי שהגברת ז'קונט רודפת פירסום? כשהיא הסכימה להשתתף בפרפר לילה... ראיתי אחת מהתוכניות שהיא השתתפה בהן. במילה אחת - ביזיון!!!

01/01/2002 | 08:54 | מאת: רוז

נו באמת. היא הרי כתבה ספר, ובו היא מתארת את מעלליה, עם בעלה הנוכחי, שהיה בעל של מישהי אחרת כשהיא התחילה איתו.. צדיקה , ממש מל"ו צדיקים.

01/01/2002 | 10:00 | מאת: שלומי

רוז, אולי לא הסברתי כראוי את תשובתה לגבי החבר של האח. היא לא שללה זאת מטעמים מוסריים או משהו כזה. היא אמרה שזה פשוט לא ילך ויהיה מקור ופתח לצרות. היא לא כל כך הסבירה למה. יכול להיות שיש משהו בדבריה בסופו של דבר אבל מה שהפריע לי זוהי הנחרצות. הסוף פסוק הזה. ההחלטיות, כאילו שהיא יודעת הכל ואין שום דרך אחרת מאשר מה שהיא חושבת. רבק, דחילקום, זה לא כל כך חד וחלק ! ופשוט ריחמתי על הילדה ההיא, המסכנה התאהבה בחבר של אחיה. אז גם אם את חושבת שזה לא בריא או לא ילך, בעדינות, תבררי קצת , תשאלי אותה כמה שאלות. לי ישר עלה בראש לשאול אותה האם החבר הראה לה איזה שהם רגשות של חיבה או משהו כזה, האם גם מצידו יש התעניינות וכדומה. אבל הגברת בכלל לא שאלה כלום. ישר פסקה את דינה והלאה. דרך אגב: מי זה בעלה הז'קונט הזה ?

01/01/2002 | 15:55 | מאת: HERA

היא כתבה הרבה ספרים... אין לי ולא יהיה לי אף-אחד מהם... שתרוויח את הכסף שלה על חשבונם של מי שאוהבים אותה ואומרים אמן אחרי כל מילה שלה.

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית