צילום רחם

ביצעתי אתמול צילום רחם,ראוי לציין שנשלחתי לביצוע הצילום לאחר שהובחנתי כפוליציסטית ובן זוגי עם מורפולגיה של 4% בבדיקת זרע,טרם הצילום הרופא אמר שאם הבדיקה תצא תקינה מיד נתחיל בהזרקות להשראת ביוץ,השבחה והזרעה (ראוי לציין שמעולם לא הריתי),בת 34. להלן תאור הבדיקה והממצאים: בצילום אגן אין עדות להסתיידות פתולוגית.לאחר הכנסת חומר ניגוד דרך צנתר רחמי רחמי הודגם רחם בצורת משולש,במנח אנטאפלקסיו בעל גבולות סדירים. הודגמה חצוצרה ימנית עדינה לכל אורכה עם מעבר חופשי של ח"נ לחלל הצפק. רושם של הרחבה סקולרית בחלקה הדיסטלית של החצוצרה השמאלית, ממצא חשוד ל-sactosalpinx. בצילום אגן לאחר 20 ד"ק הודגם פיזור של ח"נ בחלל הצפק. שאלותיי: 1.מה משמעות האבחנה לגבי החצוצרה השמאלית? 2.אני קוראת בפרומים השונים שמדברים במקרה כזה על כריתת חצוצרה,האם זה מה שצפוי לי לפני בכלל שניסיתי להרות באמצעות הורמונים לביוץ,להזכיר,אני לא מבייצת????? 3.האם יתכן שלנוכח הממצאים הרופא יחליט שלא נוכל ללכת להזרעה ויש לעבור לטיפול אחר,על אף שהחצוצרה הימנית תקינה? -כל כך מאוכזבת כי בעת ביצוע הבדיקה הרופא אמר שהצילום נראה תקין ויש זרימה תקינה והבדיקה אפילו עברה יחסית בקלות,איך יתכן שבע"פ אני מקבלת שהכל בסדר ולמעשה בכתב יש הבחנה שונה ומדאיגה??? מודאגת,קטנת אמונהולחוצה,אודה לתשובה בהקדם

בצילום הרחם הודגמה חסימה של חצוצרה שמאל עם הצטברות של נוזל בתוכה. יחד עם זאת, עדיין ניתן להשיג הריון בהזרעות, כיוון שהחצוצרה השניה פתוחה. רק במקרה שלאחר מספר מחזורי טיפול לא יושג הריון - יהיה צורך לעבור להפריה חוץ גופית.

ראשית תודה רבה על התגובה המהירה,אך אם כתוב "רושם" "חשד",האם תצלומי הבדיקה יכולים להעיד על אבחנה שונה?האם לנוכח הניסוח יש מקום אולי לבצע צילום נוסף? אני מזכירה שאני פוליציסטית,לאחרונה ועם כל ההתעסקות סביב הבדיקות,אני מזהה שהמחזורים שלי מאוד קצרים, לשם הפירוט:7/4,29/4,24/5,11/6, ועכשיו אחרי 13 יום שוב אני מזהה דימומים ומיחושים של כאבי מחזור,מה יכולה להיות הסיבה?האם במחזורים כאלה קצרים אפשרי בכלל להתחיל בזריקות להשראת ביוץ והזרעה?