חסיון רפואי

דיון מתוך פורום  פסיכותרפיה

04/07/2003 | 16:34 | מאת: רונן

האם רשאי מטפל מוסמך להעביר אבחנה רפואית לגורמים מוסמכים (שירותיי סעד,רווחה)בגין מטופל שלו שהגיע לטיפול ביוזמתו, למרות שבמסגרת הטיפול שהסתיים שנה טרם הבקשה לא ניתנה למטופל כל אבחנה שהיא. פרטים כללים: הייתי בטיפול שנמשך כ-5 מפגשים עקב משבר שעברתי. במסגרת הטיפול לא ניתנה לי כל אבחנה. כשנה לאחר הטיפול בעקבות סכסוך גירושין התבקש המטפל על ידי פקידת סעד שהכינה תסקיר לבית המשפט לספק לה מידע בגין אותו טיפול. המטפל העביר לה אבחנה רפואית לגביי שהוכנס על ידה לתסקיר. הדבר נעשה ללא ידיעתי וללא קבלת רשות ממני להפרת החיסיון הרפואי.

לקריאה נוספת והעמקה
05/07/2003 | 09:17 | מאת: ד"ר גידי רובינשטיין

שלום רונן, הנקודה אינה אם נערכה או לא נערכה אבחנה בזמן שהיית בטיפול. פעמים רבות מטפלים מעדיפים לא לתת אבחנה ובוודאי מעדיפים לא לשתף את המטופל באבחנה, אך כאשר מוציאים מסמך רישמי הם נותנים אבחנה, גם בדיעבד. זה לא נראה לי החלק הבעייתי. מה שבעייתי היא שאלת החיסיון הרפואי, כי גם כללי האתיקה המקצועית וגם החוק מחייב שהמטופל יחתום על ויתור סודיות כדי שמידע יעבור לגורם אחר. מטפלים מאוד מקפידים על כך וקשה לי להאמין שהמטפל שלך חרג בצורה כה בוטה מכלל זה. ואולם, ייתכן שבמסגרת משפט גירושין השופט הוציא צו המחייב את המטפל להעביר את המידע גם ללא הסכמתך. אינני מתמצא בתחום זה והייתי ממליץ לך להעלות את השאלה בפורום רשלנות רפואית ומשפט באתר זה. בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין

מנהל פורום פסיכותרפיה