טיפול או אימון

דיון מתוך פורום  פסיכותרפיה

02/11/2009 | 02:00 | מאת: יוסי

היי שרון בשנים האחרונות אנחנו יותר ויותר נחשפים לתופעת הקאוצ'ינג. אם בעבר על כל בעיה אנשים פנו לפסיכולוג,היום הרבה אנשים פונים דוקא למאמן אישי(אולי גם בזכות התכנית "משפחה חורגת"). האימון נוגע כמעט בכל תחום:מציאת זוגיות,קריירה,צמיחה והתפתחות אישית,הפרעות אכילה ועוד. שאלתי היא- א.האם תהליך אימון שמתמקד בעתיד ובתוצאות אינו עדיף לפעמים על טיפול שנובר בעבר ונמרח לפעמים לאורך שנים? ב.פועלים כיום בארץ ארגונים המעסיקים מאמנים שעברו הכשרה פנים ארגונית לתפקידם,הכשרה של כ150-200 שעות לימוד עיוניות ועוד סטאז'ים מעשיים עם מאומנים.האם הכשרה כזו מספיקה לדעתך ע"מ לאמן אדם לתוצאות,או שמדובר פה בתחום שרלטני שתפש פופולריות ובקרוב יעלם כלעומת שבא? תודה יוסי!

לקריאה נוספת והעמקה
02/11/2009 | 07:34 | מאת: שרון קורן-לזרוביץ

יוסי שלום, אני חושבת שאחד לא בא על חשבון השני, ויש מקום לאימון אישי כאשר האדם חש שזו שיטה שטובה ומתאימה לו ומקדמת אותו למטרותיו. איני חושבת שמדובר בשרלטנות אלא בעוד תחום שמתפתח וכבודו במקומו מונח.. עדיין יהיו גם אנשים הזקוקים לפסיכותרפיה מעמיקה שאימון אישי לא מתאים להם. קיימים מצבים נפשיים מורכבים הדורשים את הזמן, הידע והבסיס המקצועי הרחב שהצטבר לאורך שנים רבות, שאגב בארץ הוא מתקדם ומפותח ביותר בתחומים שונים. בברכה, שרון

02/11/2009 | 14:51 | מאת: יוסי

תודה על התשובה המהירה...ובכל זאת,רוב המאמנים בארץ הינם בוגרי הכשרות קצרות של 150-200 שעות וזה מאפשר להם לאמן אנשים .האם אין זה דבר מסוכן?שהרי בכל זאת מדובר כאן בדיני נפשות.ורוב המאמנים הם לא בהכרך בעלי השכלה בתחום מדעי ההתנהגות.אני מודה ומתודה שאחת הסיבות שזה מעסיק אותי היא שגם אני חשבתי להכנס ולעסוק בתחום הזה.אני מאד אוהב לעבוד עם אנשים ואני חושב שאני מתאים באופיי לתחום הזה ,אבל אין לי השכלה קודמת בתחום הפסיכולוגי ...תודה יוסי!

מנהל פורום פסיכותרפיה