לד"ר גידי

דיון מתוך פורום  פסיכותרפיה

25/01/2007 | 00:53 | מאת: שיר

שלום, אני לפני פניה לטיפול כרגע. מישהי (שהיא עצמה גם מטפלת) שמכירה אותי די טוב המליצה לי על פסיכולוג קליני מסוים שלדעתה יתאים לי. ויש לי 2 התלבטויות: * הבנתי שהוא רוג'ריאני- האם זה אומר שהטיפול יתנהל שונה מטיפול פסיכודינאמי "רגיל"? * האם בגדול יש הבדל בין מטפל למטפלת? בתחילה רציתי ללכת למטפלת, וקצת הרתיע אותי העניין של הבן (בעיקר בגלל החשש של התלות/ההתאהבות שיכולה לקרות בטיפול, ולא הייתי רוצה להיכנס למצב כזה). מצד שני, אני פונה לטיפול על רקע של אלימות, וחשבתי אולי דווקא המפגש עם מטפל יפגיש אותי עם הנושא בצורה יותר טובה ואולי יהווה קצת סוג של "חוויה מתקנת"? או שדוקא בגלל שהנושא של בנים ואלימות כ"כ טעון אצלי, היית ממליץ שלא? תודה מראש, שיר.

25/01/2007 | 09:24 | מאת: ד"ר גידי רובינשטיין

שלום שיר, כמעט אף מטפל אינו "רק" "רוג'ריאני" ורוב המטפלים משלבים גישות תיאורטיות שונות בעבודתם, בהתאם לאישיותם יותר אך בעיקר בהתאם לצורכי המטופל. לפי תיאורייך, גישה רוג'ריאנית יכולה דווקא להיטיב איתך. באשר למין המטפל - השיקולים שאת מעלה מצביעים על תבונה רבה: שני הטיעונים, גם בעד וגם נגד, מאוד הגיוניים ואין להם תשובה חד-משמעית. יתר על כן, מעבר להבדלים בין המינים קיימים הבדלים בין-אישיים רבים בתוך כל מין ויכול להיות שגם אם באופן כללי עדיפה מטפלת אישה, מטפל-גבר מסוים יתאים למטופל או למטופלת מסוימים יותר. אני מבין מאוד את הלבטים שלך לפנות לטיפול, אך אם יש לך חברה שמכירה אותך היטב והיא גם מטפלת בעצמה, הייתי נוטה לקבל את המלצתה, לפחות לתקופת ניסיון. את צודקת לגבי "סכנת ההתאהבות", אך יש לחלוק איתה עם המטפל (רצוי אפילו בפגישה הראשונה). בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין http://giditherapy.com

25/01/2007 | 13:35 | מאת: שיר

תודה על התגובה. הרגעת קצת את החששות שלי (: אם זה אפשרי, הייתי שמחה אם תוכל להרחיב מעט על המשפט שאמרת: "לפי תיאורייך, גישה רוג'ריאנית יכולה דווקא להיטיב איתך" ?? (אני "מכירה" את הגישה הרוג'ריאנית "מלמעלה" ובאופן כללי מאוד, ולא יודעת איך היא באה לידי ביטוי בחדר הטיפול). שוב תודה. שיר.

מנהל פורום פסיכותרפיה