שאלות על חיסון לסרטן

אם נערה או אשה צעירה מעוניינת להתחסן נגד גידולים סרטניים (לא יבלות) הנגרמים ע"י נגיפי הפפילומה: 1) האם רצוי לעשות לפני החיסון בדיקה ל HPV? אם כבר היתה הדבקה בזנים 16 ו 18, האם החיסון מיותר? 2) על איזה משני החיסונים אתה ממליץ? קראתי שסרווריקס יותר יעיל מגרדסיל למניעת סרטן. האם נכון? אם כן, מדוע? 3) למי משני החיסונים יש פחות תופעות לוואי? 4) איזה משני החיסונים "פופולרי" יותר בישראל ולאיזה טווח גילים הם מאושרים בישראל?

שלום רב, 1. אם כבר נידבקת בזנים אלה החיסון נגדם מיותר. 2. קלינית - אין יתרון לסרבריקס. 3. אין הבדל. התופעות בד"כ קלות מאד וחולפות תוך זמן קצר. 4. רצוי להתחסן גם נגד היבלות (גרדסיל) שהרבה יותר שכיחות מאשר סרטן צוואר הרחם בישראל. שניהם עד לגיל 45. כל טוב, פרופ' יוסף מנצ'ר

במניעת סרטן. שני החיסונים מגינים מפני 2 הזנים העיקריים של הנגיף הגורמים לסרטן - זנים 16 ו 18 האחראים לכ 70% מהגידולים בצוואר הרחם ולגידולים נוספים. אולם מחקרים השוואתיים בין שני החיסונים מראים כי סרווריקס, הכולל אדג'ובנט חזק יותר מאשר גרדסיל, משרה: א. רמה גבוהה יותר של נוגדנים ולימפוציטים מסוג B, ב. רמת הנוגדנים נגד הנגיפים נשמרת לתקופה ארוכה יותר, ג. משרה נוגדנים גם נגד מספר זנים של הנגיף שאינם כלולים בחיסון (זנים 31, 33, 45) הגורמים לכ 15% מהגידולים. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20024678 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21395359

המוכיחים כי לסרבריקס וגרדסיל אותה יעילות במניעת סרטן כפי שכתבת. בתגובה שנמחקה (לא ברור מדוע) ציינתי מספר מחקרים קליניים המוכיחים כי סרבריקס יעיל יותר מגרדסיל נגד נגיפי פפילומה גורמי סרטן (אונקוגנים) ביכולת להשרות רמת הנוגדנים גבוהה יותר, במשך השרדות הנוגדנים ובהגנה נגד זני נגיף אונקוגנים שאינם נכללים בחיסון. הנה עוד פיסת מידע בנידון. http://www.medscape.com/viewarticle/708761 אשמח לקבל ממך תגובה עיניינית ולא מחיקת התגובה... זה לא מכובד!

בעקבות מסע הפרסום לחיסוני סרטן צוואר הרחם שהחל לאחרונה, עלה הצורך לספק לציבור מידע אמין ומעמיק לגבי החיסון. בארה"ב, כבר קמה תנועה של אימהות שבנותיהן מתו או נפגעו קשה מהחיסון. אימהות אלו הקימו אתר המתריע מסכנות החיסון: http://truthaboutgardasil.org/memorial/ חיסוני סרטן צוואר הרחם גרמו למותן של עשרות נערות ונשים צעירות, והביאו לפגיעות קשות (שיתוק, אפילפסיה, ועוד) בעוד כאלף נערות. נתונים אלו הם בחזקת אומדן חסר והמספר האמיתי עשוי להיות גדול פי 10 ויותר. המידע המובא לציבור לגבי החיסון הוא מסולף. למשל, היצרניות טוענות שהחיסון מוריד את מספר הנגעים הטרום-סרטניים בכ-98%. בפועל, האמת היא אחרת: החיסון מוריד את מספר הנגעים הטרום סרטניים ב-17% בלבד - במקרה הטוב. (ראו פיסקה חמישית במאמר המצוין של ד"ר אמנון להד): http://tinyurl.com/3cyck8a/ בנוסף, החיסון אינו אפקטיבי לרוב הנשים שכבר מקיימות יחסי מין מזה מספר שנים, וכמובן אינו רלוונטי עבור נשים במונוגמיה הדדית. כל זה אינו מפורסם בכלי התקשורת. אגודת הסרטן האמריקאית, למשל, אינה ממליצה עליו לנשים מעל גיל 19. http://tinyurl.com/3skhe88 לחיסון יש, כאמור, תופעות לוואי רבות, חלקן קטלניות. רשויות הבריאות בארה"ב מטייחות את הנזקים הללו - בעזרתה האדיבה של התקשורת: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/03/doctors.html גם בישראל, רוב רופאי הנשים אינם מודעים (או שאינם רוצים להיות מודעים) לסכנות החיסון. ראו למשל את תגובת הרופאים שטיפלו בנערה הזו, שנפגעה קשה מהחיסון: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/05/8.html רופאים אחרים, ממליצים בהתלהבות על החיסון, אך לא מספרים שהם קיבלו מענקים מהיצרנית: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/06/blog-post_19.html אחת מחוקרות ה-HPV (פפילומה) הבכירות בעולם, ד"ר דיאן הרפר, שהשתתפה בתכנון וביצוע הניסויים הקליניים של חיסוני סרטן צוואר הרחם, יצאה כנגד החיסונים עליהם עבדה, ואמרה דברים קשים ביותר: http://www.cbsnews.com/stories/2009/08/19/cbsnews_investigates/main5253431.shtml זה ממש רק על קצה המזלג. יש עוד חומר רב לגבי החיסון הזה וככל שקוראים יותר - נחרדים יותר. אפשר להתחיל מהפוסטים בנושא באתר הזה: http://vaccinesinc.blogspot.com/ לכל קוראי הפורום - מדובר על דיני נפשות. אנא קראו לעומק והעבירו לינק להודעה זו לכל אלו ממכריכם שעשויים להתעניין בנושא, ובעיקר להורים לנערות צעירות. חייבים לעצור את הטרוף הזה.

בעקבות מסע הפרסום לחיסוני סרטן צוואר הרחם שהחל לאחרונה, עלה הצורך לספק לציבור מידע אמין ומעמיק לגבי החיסון. בארה"ב, כבר קמה תנועה של אימהות שבנותיהן מתו או נפגעו קשה מהחיסון. אימהות אלו הקימו אתר המתריע מסכנות החיסון: http://truthaboutgardasil.org/memorial/ חיסוני סרטן צוואר הרחם גרמו למותן של עשרות נערות ונשים צעירות, והביאו לפגיעות קשות (שיתוק, אפילפסיה, ועוד) בעוד כאלף נערות. נתונים אלו הם בחזקת אומדן חסר והמספר האמיתי עשוי להיות גדול פי 10 ויותר. המידע המובא לציבור לגבי החיסון הוא מסולף. למשל, היצרניות טוענות שהחיסון מוריד את מספר הנגעים הטרום-סרטניים בכ-98%. בפועל, האמת היא אחרת: החיסון מוריד את מספר הנגעים הטרום סרטניים ב-17% בלבד - במקרה הטוב. (ראו פיסקה חמישית במאמר המצוין של ד"ר אמנון להד): http://tinyurl.com/3cyck8a/ בנוסף, החיסון אינו אפקטיבי לרוב הנשים שכבר מקיימות יחסי מין מזה מספר שנים, וכמובן אינו רלוונטי עבור נשים במונוגמיה הדדית. כל זה אינו מפורסם בכלי התקשורת. אגודת הסרטן האמריקאית, למשל, אינה ממליצה עליו לנשים מעל גיל 19. http://tinyurl.com/3skhe88 לחיסון יש, כאמור, תופעות לוואי רבות, חלקן קטלניות. רשויות הבריאות בארה"ב מטייחות את הנזקים הללו - בעזרתה האדיבה של התקשורת: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/03/doctors.html גם בישראל, רוב רופאי הנשים אינם מודעים (או שאינם רוצים להיות מודעים) לסכנות החיסון. ראו למשל את תגובת הרופאים שטיפלו בנערה הזו, שנפגעה קשה מהחיסון: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/05/8.html רופאים אחרים, ממליצים בהתלהבות על החיסון, אך לא מספרים שהם קיבלו מענקים מהיצרנית: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/06/blog-post_19.html אחת מחוקרות ה-HPV (פפילומה) הבכירות בעולם, ד"ר דיאן הרפר, שהשתתפה בתכנון וביצוע הניסויים הקליניים של חיסוני סרטן צוואר הרחם, יצאה כנגד החיסונים עליהם עבדה, ואמרה דברים קשים ביותר: http://www.cbsnews.com/stories/2009/08/19/cbsnews_investigates/main5253431.shtml זה ממש רק על קצה המזלג. יש עוד חומר רב לגבי החיסון הזה וככל שקוראים יותר - נחרדים יותר. אפשר להתחיל מהפוסטים בנושא באתר הזה: http://vaccinesinc.blogspot.com/ לכל קוראי הפורום - מדובר על דיני נפשות. אנא קראו לעומק והעבירו לינק להודעה זו לכל אלו ממכריכם שעשויים להתעניין בנושא, ובעיקר להורים לנערות צעירות. חייבים לעצור את הטרוף הזה.