קבלת חיסון סרויקס וכניסה להריון

שלום, אני עשיתי מנה ראשונה של החיסון האם אפשר להיכנס להריון בתקופה הזאת?

בעקבות מסע הפרסום לחיסוני סרטן צוואר הרחם שהחל לאחרונה, עלה הצורך לספק לציבור מידע אמין ומעמיק לגבי החיסון. בארה"ב, כבר קמה תנועה של אימהות שבנותיהן מתו או נפגעו קשה מהחיסון. אימהות אלו הקימו אתר המתריע מסכנות החיסון: http://truthaboutgardasil.org/memorial/ חיסוני סרטן צוואר הרחם גרמו למותן של עשרות נערות ונשים צעירות, והביאו לפגיעות קשות (שיתוק, אפילפסיה, ועוד) בעוד כאלף נערות. נתונים אלו הם בחזקת אומדן חסר והמספר האמיתי עשוי להיות גדול פי 10 ויותר. המידע המובא לציבור לגבי החיסון הוא מסולף. למשל, היצרניות טוענות שהחיסון מוריד את מספר הנגעים הטרום-סרטניים בכ-98%. בפועל, האמת היא אחרת: החיסון מוריד את מספר הנגעים הטרום סרטניים ב-17% בלבד - במקרה הטוב. (ראו פיסקה חמישית במאמר המצוין של ד"ר אמנון להד): http://tinyurl.com/3cyck8a/ בנוסף, החיסון אינו אפקטיבי לרוב הנשים שכבר מקיימות יחסי מין מזה מספר שנים, וכמובן אינו רלוונטי עבור נשים במונוגמיה הדדית. כל זה אינו מפורסם בכלי התקשורת. אגודת הסרטן האמריקאית, למשל, אינה ממליצה עליו לנשים מעל גיל 19. http://tinyurl.com/3skhe88 לחיסון יש, כאמור, תופעות לוואי רבות, חלקן קטלניות. רשויות הבריאות בארה"ב מטייחות את הנזקים הללו - בעזרתה האדיבה של התקשורת: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/03/doctors.html גם בישראל, רוב רופאי הנשים אינם מודעים (או שאינם רוצים להיות מודעים) לסכנות החיסון. ראו למשל את תגובת הרופאים שטיפלו בנערה הזו, שנפגעה קשה מהחיסון: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/05/8.html רופאים אחרים, ממליצים בהתלהבות על החיסון, אך לא מספרים שהם קיבלו מענקים מהיצרנית: http://vaccinesinc.blogspot.com/2010/06/blog-post_19.html אחת מחוקרות ה-HPV (פפילומה) הבכירות בעולם, ד"ר דיאן הרפר, שהשתתפה בתכנון וביצוע הניסויים הקליניים של חיסוני סרטן צוואר הרחם, יצאה כנגד החיסונים עליהם עבדה, ואמרה דברים קשים ביותר: http://www.cbsnews.com/stories/2009/08/19/cbsnews_investigates/main5253431.shtml זה ממש רק על קצה המזלג. יש עוד חומר רב לגבי החיסון הזה וככל שקוראים יותר - נחרדים יותר. אפשר להתחיל מהפוסטים בנושא באתר הזה: http://vaccinesinc.blogspot.com/ לכל קוראי הפורום - מדובר על דיני נפשות. אנא קראו לעומק והעבירו לינק להודעה זו לכל אלו ממכריכם שעשויים להתעניין בנושא, ובעיקר להורים לנערות צעירות. חייבים לעצור את הטרוף הזה.

מדי יום בשבועות האחרונים מגיב זה (הופיע כאן גם כרינת ובשמות אחרים) שלח תגובות הפוסלות את החיסון לפפילומה תוך הבאת מידע מסולף ובלתי מבוסס. התגובות נמחקו, אבל הוא הבטיח לחזור עליהן עד "קץ הימים". אז גם אנחנו נהיה פה אתו. מיהו המגיב הטורדני? -------------------------- זהו אנטי חיסונים פנאטי אובססיבי, חסר ידע בסיסי והשכלה ברפואה, במדע, במחלות זיהומיות ובחיסונים. מזה שנתיים הוא מתרוצץ באטרף באתרי חדשות ובפורומים שונים (עם עשרות תגובות ביום) באתר דוקטורס, באתר תפוז ובאתרים נוספים, ומהלך עלינו אימים בנזקי החיסונים תוך הפצת מידע חלקי, שקרי, מסולף ופסאודומדעי. מחקרים מדעיים אינו קורא, ואם קורא אינו מבין, או מסלף את תוכנם. מופיע ברשת בעשרות שמות, כולל: דרקון כחול (כך הוא התחיל ב 2009), רינת, רוןבלב1, רון, ירון, רונן, משה, מיכאל174, רוחמה, רחל, סוניה, אביבה, קרני, שש ועוד רבים אחרים. ב 2010 חנך את הבלוג הסהרורי שלו "חיסונים בע"מ" להפצת תורתו הסיינטולוגית. שם הוא חותם בשם VACCINE.EXPLORER. לדבריו, החיסונים גורמים לאוטיזם (הקשר נשלל), לסרטן (אין כל הוכחה מדעית), למחלות נוירולוגיות קשות ומוות (יכול לקרות אבל נדיר), הם חסרי ערך במיגור מחלות זיהומיות (בולשיט), וילדים לא מחוסנים בריאים יותר מילדים מחוסנים (בולשיט). בנוסף, מרבית הרופאים לדבריו אינם מבינים בחיסונים (הוא כן!), רופאים הממליצים על חיסונים הם מושחתים ומצ'ופרים ע"י חברות התרופות, כל חברות התרופות, משרד הבריאות שלנו, ה CDC וה FDA האמריקאים כולם מושחתים, וכל המחקרים המדעיים על החיסונים הם "זבל" כי הם ממומנים ע"י חברות התרופות. לעומת זאת הוא דווקא תומך ברפואה טבעית אלטרנטיבית ובהומאופתיה.... ראו כאן. http://athologica.com/?p=650 http://alexmaor.co.il/2010/10/05/%D7%94%D7%96%D7%9E%D7%9F-%D7%94%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%93-%D7%90%D7%9A-%D7%94%D7%A2%D7%A6%D7%95%D7%91/ אפשר ללמוד קצת על בורותו, אובססיותו והפאנטיות שלו בכתבה זו. http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1227671.html תגובות 82, 94, 101. לעיתים קרובות הבחור יוצא מאיזון נפשי ואז הוא באטרף. מי אני? ---------- בשנתיים האחרונות ההזוי הזה האשים אותי מאות פעמים ( וגם אחרים המבינים ותומכים בחיסונים) כתועמלן בתשלום של חברות התרופות ו/או משרד הבריאות. איני תועמלן בתשלום של אף אחד ואין לי קשר עם חברות התרופות ומשרד הבריאות. אני עוסק באקדמיה שנים רבות במחקר חיסונים ובנושאים אחרים ואני כן תועמלן, ללא תשלום, של הרפואה המודרנית ושל המדע המבוסס על עובדות ומחקרים. מידע כללי ואמין על נגיפי הפפילומה והחיסונים ----------------------------------------------- http://www.chisunim.co.il/Paper.aspx?id=10&cat=3 http://www.hpv.co.il / http://www.cdc.gov/vaccines/vpd-vac/hpv/default.htm http://www.cancer.org/Cancer/CancerCauses/OtherCarcinogens/InfectiousAgents/HPV/HumanPapillomaVirusandHPVVaccinesFAQ/i ndex עדכון על בטיחות החיסון http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv/gardasil.html

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=HPV%20vaccine%20pregnancy

שלום רב, לא מומלץ להרות בתקופת החיסון. כל טוב, פרופ' יוסף מנצ'ר

2 החיסונים (גרדסיל וסרווריקס) נבדקו במחקרים על כמה אלפי נשים שהרו בתקופת החיסון. במחקרים אלו לא נמצאו פגיעות באשה ההרה, בעובר או בילוד. למרות זאת, מאחר והנסיון עם חיסון במהלך הריון הוא מצומצם, מומלץ: א. לא להתחסן במהלך ההריון. ב. אם אשה קבלה כבר מנה אחת או שתיים של החיסון (מתוך 3 המנות) ואח"כ הרתה יש לדחות את המנות הנותרות לאחר סיום ההריון. מחקר: Ann Pharmacother. 2011 Feb 1. Safety of the HPV Bivalent and Quadrivalent Vaccines During Pregnancy - February Abstract OBJECTIVE: To evaluate the safety of the human papillomavirus (HPV) bivalent and quadrivalent vaccines in pregnancy. DATA SOURCES: PubMed (1966-August 2010) was searched using the terms human papillomavirus, human papillomavirus vaccine, and pregnancy. References were reviewed for relevant information. STUDY SELECTION AND DATA EXTRACTION: All studies including humans that were published in English with data describing HPV vaccine administration in pregnancy were evaluated. DATA SYNTHESIS: Two combined analyses of 7 Phase 3 efficacy trials have retrospectively evaluated the safety of unintentional administration of either the bivalent (n = 1786) or quadrivalent (n = 2085) HPV vaccine during pregnancy. In addition, postmarketing pregnancy registry surveillance data (prospective, n = 787; retrospective, n = 76) for the quadrivalent HPV vaccine have been published. However, only 279 pregnancies from the studies and 90 pregnancies from the registry occurred within 30 days of receiving the vaccination. Overall, the vaccine does not appear to be associated with an increased risk of spontaneous abortion, fetal malformations, or adverse pregnancy outcomes beyond that found in the general population . Although the data are limited, neither HPV vaccine appears to be associated with an increased risk of adverse pregnancy outcomes. However, limitations of the data include small patient populations, minimal to no adjustments for factors known to influence pregnancy outcomes or malformations, and the majority of the available pregnancy data are from retrospective analysis of Phase 3 efficacy trials. CONCLUSIONS: Neither HPV vaccine should be routinely administered during pregnancy. If a pregnancy occurs midseries, the remaining vaccines should be given after pregnancy completion. Further studies are required to determine actual risk.