נזק שורשי

2000 נפגעתי בגב כתוצאה מנפילה מגובה על רגל שמאל. בסי טי משנת 2000 :בלט דיסק אחורי גדול l-5 s-1 גורם ללחץ על החלק במרכזי של השק הדוראלי. באי אמ גי משנת 2002 רושם של נזק שורשי l-4 l-5 s-1. כתוצאה מהפגיעה החלו ישר בעיות אורולוגיות של דחיפות ותכיפות ואבדן שליטה על השתן (ללא כל עבר רפואי -גיל 42 בעת הפגיעה) בארודימיקה +ציסצוסקופיה וציסטוגרפיה שנערכו נקבע כי יש לי hyper active bladder הקשור בהתכווצות בלתי רצונית של הסוגר החיצון bladder sphincter disinergia בבדיקת אי אמ גי שנערכה לי כעת לא נמצאו הממצאים שנמצאו בבדיקה הראשונה של נזק שורשי כלשהו ( יחד עם זאת בבדיקה אורדינמית וציצסטוסקופיה וציסקוגרפיה שנערכו כעת שוב נותרה אותה האבחנה הקודמת ) כמו כן גם בדיקת סי טי נוספת משנת 2006 נותרה עם אותה אבחנה שאלתי היא:1. האם זה שלא ניתן לראות באי אמ גי כעת פגיעה שורשית אזי הנזק השורשי חלף כלא היה וללא הותרת כל סימן או נזק ומשכך אין לי כל נזק שורשי ומשכך אין קשר בין הפגיעה בגב לבעיה האורולוגית . 2. האם חייב להיות קשר בין פגיעה עיצבית בע"ש לבין הבעיות האורולוגיות שהופיעו מייד או שלא , או שישנה אפשרות אחרת 3. וכן האם יכול להיות שעקב הנזק השורשי בemg שהופיע כאמור בעבר הוא הגורם לבעיות האורולוגיות (וזאת למרות שכעת הוא אינו נצפה בבדיקה אבל הבעיה האורולוגית קיימת במלואה.) היתכן כי הנזק השורשי שכבר נגרם לאורך זמן רב הינו נזק בלתי הפיך גם אם לא נראה באי אמ גי , שהרי הבעיות האורולוגיות קיימות כאמור 4 האם בדיקת emg קובעת באופן יחיד אם ישנה פגיעה אורולוגית שנובעת מהפגיעה בגב אני מודה לך מראש על תשומת לבך ועזרתך

שאלתך חורגת בהרבה מגבולות הפורום ודרושת ייעוץ פרטני. אנסה לענות באופן כללי: 1. יתכן הבדל בין בדיקות EMG עקב מבצעים שונים או שינוי בפתולוגיה. 2. שתי האפשרויות יתכנו. 3.הנזק השורשי ב EMG אינו קשור לבעיות האורולוגיות שנגרמות מפגיעה בעצבים אוטונומיים. 4. לא