שאלה חשובה על תאים

תאי גליה- האם הם תאי תמך לנוירונים? האם הם תאי שומן? האם הם מתרבים לאורך חיינו? אני הבנתי שרקמת שומן שנספגת לא משוחזרת. האם יש הבדל בין שיקום רקמות שומן המח לעומת העין? האם יש בכלל שיקום של רקמות שומן שנספגו? האם יכול להיות שבגלל זה הייתי מבולבלת ושזה מה שפגע לי בזיכרון? עליתי על זה רק בעקבות נוירולוגית מקופת חולים (רוסייה) שאמרה משהו מעליב כשהיא בדקה לי את הסיטי מח ואת העיניים (שאני פגועה מאוד), הרבה שנים אחרי שנפצעתי, בגלל שהרופא משפחה שלח אותי אליה לקבל עדכון עלי. הלכתי לנוירואופתלמולוג שאמר שאני לא פגועה מאוד ולא פגועה ושמה שיש לי בעין זה בגלל ספיגה של הרקמה מהמכה שקיבלתי ליד העין. הנוירולוגית אמרה שאני פגועה רק בגלל שכנראה יש לי הרחבה במח בגלל מה שקרה לו לפני 22+ שנים. לדעתי מבחינת הנוירולוגית עצם זה שיש לי הרחבה (וגם שהתעצבנתי כי הבאתי את אמא כמו שהנוירולוגית בקשה אפילו שאני בת 35 ולאמא שלי הנוירולוגית אמרהכ כאמור שאני פגועה מאוד והיו לי כמה דברים להגיד עד שאמא שלי אמרה שאני אצא מהחדר ואז היא שלחה לרופא משפחה שלי במייל שיש לי פרופטוזיס שזה משהו שקשור גם לעין וגם למח ובגלל זה הלכתי לרופא עיניים נוירואופתלמולוג פרטי) אומר שאני פגועה, ואילו הנוירואופתלמולוג הנ"ל אמר שזה לא נכון.אז יש כאן סתירה. יש לי שאלות בקשר לתיקון השומן בעין אבל אני חושבת שעדיף שאשאל רופא עיניים.תודה על הסבלנות ועל התשובות שאני מתה לקבל.

חשבתי שכבר מיצינו את הנושא הזה.

דיובר- אני רוצה להבין מה זה גג קיים דיובר, ובעיה משולבת בקופת חולים שנובעת מתחום הנוירולוגיה עם רופא המשפחה ועם רופא הנשים: אתמול הייתי אצל רופא משפחה, אחרי שהייתי בסבב רופאים בגלל שהרופא נשים דרש אישור שאין לי משהו והרופא משפחה לא הסכים לתת לי אישור בלי אישור של רופאה אחת שלא נתנה לי אותו בכלל. אמא התעקשה לבוא כתגבור. מרוב שהיה גם לה קשה לתקשר עם הרופא משפחה, ומרוב שהוא היה עקשן, הוא לא הסכים לתקן דברים ולכתוב דברים בכרטיס הרפואי שלי אלא רק אישר בכתב 2 מסמכים של רופאים מומחים שהבאתי להראות לו. יש נוירולוגית בקופת חולים שהייתי אצלה כמה פעמים כי הוא לא הסכים לאשר לי כלום כי המידע היחיד שהיה לו היה שהיתה לי תאונה בשנת 87.היא שלחה לו במייל שיש לי פרופטוזיס ובגלל זה הלכתי לרופא מומחה נוירואופתלמולוג שכתב שאין לי פרופטוזיס והסכים להאמין למכתב שיש לי משנת 89 שהיתה ספיגה של רקמה בעין כתוצאה מהדימום, ואחר כך הלכתי לנוירולוג אחר בקופת חולים בשביל שיכתוב מסמך שיהיה מקובל על רופא המשפחה. אבל הרופא משפחה בכלל לא ראה את הדואר האלקטרוני ששלחה לו הנוירולוגית ושממנו פחדתי, ובכלל לא בדק מה חדש בכרטיס קופת חולים שלי שבו כנראה גם יש את האבחנה של הנוינרולוג שהיה היחיד שהסכים להתייחס למכתב של הנוירואופתלמולוג ואולי אולי יש בו גם את הדואר האלקטרוני ששלחה הנוירולוגית שכתבה שיש לי פרופטוזיס (שאחר כך הבאתי מכתב מהנוירואופתלמולוג שמאשר שאין לי).וגם, באחד המסמכים שהוא לא ראה כתבה הנוירולוגית: גג קיים דיובר. שאלתי היא- מה זה דיובר, ואם זה בסדר שאני חייבת להראות מכתב בכל פעם שאני הולכת לקופת חולים במקום שהרופא משפחה יעדכן את המידע הרפואי שלי בקופת חולים. כמו כן יש אצל רופא נשים מידע שהוא לא מוכן לתקן שהתאונה שלי היתה ב1986 בשעה שהיא היתה ב87, ופשוט אמרתי לאחד מהרופאי נשים במרפאה לבריאות האישה פעם מידע שגוי מסיבות שהיו שמורות איתי, ועכשיו אי אפשר לשנות אותו כי הוא במידע ישן. הרופא נשים אמר שרק הרופא משפחה יכול לתקן, והרופא משפחה בכלל לא התייחס לזה ורק כתב שהיתה לי תאונה ב87 ולא כתב כמובן שהיתה לי תאונה ב86. ולי זה משמעותי, כי זה נראה אצל הרופא נשים כאילו היתה לי פציעה קשה גם ב86 וגם ב87, ולא קולטים שזה לא הגיוני וכנראה שאין דרך לשנות את זה אצל הרופא נשים. יש לי תור אצל הרופא נשים שטרח לא לתת לי מרשם חדש לגלולות עד שדעתו לא תנוח, ב4.1.