צילום רחם - האם הכרחי?
דיון מתוך פורום טיפולי פוריות
שלום, רציתי לדעת האם לדעתך צילום רחם הוא הכרחי בטיפולי פוריות? קצת עלי - אני בת 41.5, התחלתי טיפולים בגיל 41 - 2 שאיבות ו - 3 החזרות (כולל מוקפאים ובלסטו). בשאיבות - פעם שאבו 10 ופעם שאבו 16, תמיד נוצרו עוברים טובים ואיכותיים (כמות גדולה יחסית - 8 עוברים). בהחזרה האחרונה - ללא שאיבה, אלא שימוש בביציות שהקפאתי במסגרת שימור מגיל 39.3. גם הסבב הזה לא צלח. לפני הסבב הזה גם עשיתי פיפל. עשו לעוברים גם הנצה. לפני הטיפולים עשיתי היסטרוסקופיה ניתוחית והוצא פוליפ. הבנתי שבצילום רחם רואים גם את החצוצרות (ובהיסטרו' לא). לדעת הרופא שלי אין צורך בצילום רחם..פשוט להמשיך וייקלט בסוף עובר. החשש שלי הוא שמשהו מתפספס אולי...(לטענתו אם עשיתי היסטרוסקופיה אין צורך בצילום רחם). מה דעתך בנדון? 2. האם אתה ממליץ על גידול עוברים ליום 5? תודה מראש1
נה היות ואת כבר בטיפולי הפרייה, הצורך בצילום רחם הוא רק ע"מ לשלול הידרוסלפינקס: זה מצב בו החצוצרה חסומה בקצה המרוחק, ומצטבר בה נוזל שעלול לחזור לרחם ולמנוע השרשת העוברים. היות ואת בגיל- 41.5 ועדיין יוצרת מספר טוב של ביציות ועוברים, הייתי מציע גם בצוע PGS, כלומר: איבחון גנטי של העוברים (מספר הכרומוזומים) לפני החזרתם לרחם. בגיל זה הסבה העיקרית לכשלונות היא העובדה שמרבית העוברים מכילים מספר לא תקין של כרומוזומים (יותר או פחות מהמספר הנורמלי-46).
תודה על התשובה. אז אתה ממליץ לעשות צילום רחם על מנת לשלול הידרוסלפינקס? האם הידרוספלינקס הוא מצב נדיר.? לגבי PGS -אשקול זאת. הבנתי שהעלות מאוד מאוד גבוהה ואין השתתפות של קופ"ח בזה.