שאלה - HIV ??

לד"ר הלפרין שלום, אני מתנצל מראש על אורך ההודעה ואודה לך מאוד על תשובתך המהירה! בתאריך ה 25.10 קיימתי יחסי מין שערכו מס דקות עם מישהי שהכרתי דרך האינטרנט ( לא זונה ), היחסים לא היו מוגנים ולא הייתה שפיכה. לאחר המעשה נתקפתי חרדה ( גם עקב היותי חרדתי ) שייתכן והיא נשאית ונדבקתי. למחרת ביקשתי ממנה לבצע בדיקה מאחר שטענה שבחודשיים האחרונים לא קיימה יחסי מין, ואכן נסענו למרפאתו של ד"ר שרגא וקסלר בת"א לביצוע בדיקה מהירה. הבדיקה יצאה שלילית. לאחר הבדיקה היא קיבלה טופס שהיא שלילית שלושה חודשים אחרונה, שראיתי זאת ביקשתי הסבר מד"ר וקסלר והוא אמר שזה חודשיים וזה בסדר. לצערי תשובתו לא סיפקה אותי והתחלתי לנבור באינטרנט, ומצאתי מספר גישות כאלו שאומרים שחודשיים זה מספיק, כאלו ששלושה חודשים, כאלו שאומרים שאלייזה זה חודשיים מהירה - שלוזה וכו'. אפילו בדקתי ב CDC.GOV ( המרכז לבקרת מחלות של ארה"ב ) הפועל תחת ה FDA, והם אמרו לי שמבחינתם אין הבדל בין אלייזה לבדיקה מהירה, ממולץ לעשות אחרי 3 חודשים ע"מ להיות מוגנים מפני הסטטיסטיקה. אולם נאמר לי שממוצע האנשים מפתחים נוגדנים אחרי 25 ימים ולכן חודשיים זה מספיק בהחלט. שאלתי היא כזו, מה הסיפור הזה עם השלושה - חודשיים ?? ואם כבר רוצים להיות בצד הפתוח אז למה לא חצי שנה?? והשאלה הכי חשובה היא שנמאס לי מהתעסקות הו! האם אני יכול להירגע או שאני צריך לחשוב על קומבו והשד יודע מה ?? תודה רבה וסליחה על האורך הכפייתיות...אך באמת נמאס לי להתעסק בזה...

ראשית תודה על תגובתך המהירה. משתמע מכך שחודשיים זה אכן זמן סביר אמת ?