חשד לגלאוקומה מזה שנתיים
דיון מתוך פורום גלאוקומה בניהול עמותת לראות
פרופסור שלום רב. לפניי כשנתיים לאחר תאונת דרכים. עלה חשד לגלאוקומה בבדיקת עיניים, עקב מראה הדיסקות. גודל הדיסקה 0.8 בשתי העיניים. מאז ביקרתי אצל מספר רופאים. חלקם תענו כי מדובר במבנה מולד ומראה העצב בריא. שניים טענו כי למרות שהבדיקות תקינות מראה הדיסקות מצריך המשך מעקב. כמובן שביצעתי פעמיים בדיקת שדה ראיה- שתיהן תקינות. גודל עצב הראיה בשתי העיניים 0.6 תוצאות oct- עין ימין ממוצע עובי ה- rnfl כ-118 תקין. ממוצע עין שמאל 114 תקין. יש לציין כי היום אני בת-29, ללא סיפור של גלאוקומה במשפחה, לא סובלת משום בעיית בריאות כגון סכרת, לחץ דם וכ"ו.. הלחץ התוך עיני נמדד לפחות 10 פעמים ובכל פעם יצא תקין. עובי קרנית בעין ימין- 474 ובעין שמאל 483, אני מודעת לכך שהקרניות קצת דקות ביחס לממוצע. שאלתי היא מה דעתך בהסתמך על הנתונים לעיל? מדוע יש צורך בכל -כך הרבה מפגשים אצל רופא עיניים בכדיי לקבוע הימצאות גלאוקומה. למרות שידוע על כך שהיא מתפתחת ברוב המקרים לאט? הבדיקות שעשיתי לא מספיקות? אני בחרדות כבר שנתיים.
כנראה יש לך לחץ תוך עיני גבוה עם גורמי סיכון כשהחשוב הוא הקרנית הדקה כדאי לבדוק אותך אישית כדי להתרשם טוב יותר ממראה עינים פרופ מלמד. 09-9504340
צייני שהלחץ התוך עיני נמדד לפחות 10 פעמים והיה תקין בין 9-14.
מנהל פורום גלאוקומה בניהול עמותת לראות
