ממצא בקולונוסקופיה

שלום דר' אני בת 33 עברתי קולונוסקופיה בגלל דימומים בצואה שהולכים וחןזרים כשנתיים. חשבתי שמדובר בטחורים מאחר וזה החל בסמוך ללידת בני ואז הופיעו טחורים פעם ראשונה ובגלל שלאבי נמצא פוליפ (שפיר ) בגיל 40 נמצא לפי פוליפ בגודל 3ס"מ 10 ס"מ מעל הרקטום מה הסיכוי שהגידול הינו שפיר האם לדעתך בגלל הגודל זה מאוחר מידי? יש לציין שלא ירדתי במשקל אין לי בעיות תאבון ובדיקות דם תקינות מלבד עצירויות שסבלתי גם לפני אין משהו שאני יכולה לציין תודה רבה מ

שבת שלום מ, פוליפ בגודל 3 ס"מ הוא פוליפ גדול מאוד. את בטוחה שזה לא 3 מ"מ? אם בכ"ז זה 3 ס"מ האם הוא נכרת? אם לא, האם נלקחו ביופסיות? בכל מקרה את צריכה להתייעץ בהקדם עם כירורג קולורקטלי לאחר שיהיו לך תוצאות הביופסיה של הפוליפ הזה. האם בזמן הבדיקה הפוליפ הזה צולם? לא תמיד הגודל קובע במקרה של פוליפים במעי הגס. כבר ראיתי פוליפים בקוטר 12 ס"מ שהיו שפירים לחלוטין. זו הסיבה שהביופסיות מאוד חשובות. מה לגבי יתר המעי הגס? תקין?

שלום דר' תודה על תשובתך כן אני בטוחה שהפוליפ שנמצא הוא 3 ס"מ (30mm) נלקחה ביופיה והרופא כרת אותו והראה לי תמונה כמו של אולטרסאונד צבוע בצבע צהוב, הרופא אמר לי כי שאר המעי היה בסדר בתשובה הכתובה היה כתוב שיתר הבדיקה הינה בנורמה הפוליפ נמצא 10 ס"מ מעל הרקטום כך נאמר לי וכך כתוב בתשובה. מהו כירורג קולורקטלי והאם עלי להתייעץ עימו לאחר התשובה של הביופסיה? האם זה שני מרגישה טוב והבדיקות דם תקינות אומרו משהו לגבי הפוליפ שפיר?ממאיר? תודה מ

שלום דר' פרסון לאחר שכתבתי לך על הממצא בקולונוסקופיה כעת הגיעה תשובת הביופסיה: אני בת 33 לאחר דימומים ביציאות כ3 שנים (הייתי בטוחה כי אלו טחורים) נשלחתי לבדיקת קולונוסקופיה ,נמצא ונכרת פוליפ כ 3 ס"מ ,תשובת הביופסיה: באחד החתכים בבסיס הפוליפ נמצא מוקד קטן עם אגמים של ריר מצופים חלקית ע"י אפיתל כמו של אדנומה,עם מאפיינים המתאימים לmisplaced glands יש לי הפנייה לבדיקת סיגמוידוסקופיה בעוד שבועיים לציין כי לאבי היה פוליפ בגיל 40 ומאז 20 שנה הוא במעקב והכל בסדר ברוך השם האם תוכל להסביר לי את התשובה?האם יש חשיבות לבדיקת סיגמודוסקופיה כל כך מהר אחרי קולונוסקופיה? ומה הבדיקה בעצם מראה? תודה רבה