זקוקה לעזרתכם-לימודים

שלום, אני מתלבטת מאוד האם ללכת לכיוון של תזונה קלינית לתואר או לתזונה קלינית טבעית- תעודה מכללת רידמן, תנאי הקבלה לאונ' מאוד קשים וקה לי מאוד להאמין שאוכל להגיע אליהם ובנוסף הלימודים שם מתקיימים מדי יום הרבה שעות ויש קושי גדול לשלב עם זה עבודה. לעומתם הלימודים הטבעיים באים לקראתי מבחינת ימים ושעות, רק זה לא "תואר" - מה ההבדל? האם מוכר ע"י משרד הבריאות? ניתן לעבוד בקופ"ח/ בתי חולים? ועד כמה התעודה הזו "נחשבת" לעומת התואר. פרטים אלה ממש ישפיעו על עתידי- אני בוחשת בנושא שוב ושוב ולא מגיעה להחלטה, אשמח אם תוכלו לכוון אותי. בתודה ענקית מראש

שני שלום, השאלה עלתה רבות בפורום - תבצעי חיפוש. אם את רוצה מקום עבודה מסודר ופרנסה קבועה, תלכי ללמוד להיות "דיאטנית קלינית". זה מוכר על ידי הממסד הרפואי והציבורי ויש למקצוע הזה "יחסי ציבור טובים". אם את רוצה לעזור לאנשים, למנוע מחלות וללמד תזונה טבעית ואורח חיים בריא (שהיא הדרך הנכונה בעיני) - תלמדי תזונה טבעית.("תזונאית קלינית טבעית" זאת המצאה של המכללות לרםואה משלימה וזה לא מוכר במוסדות רפואיים, בתי אבות וכד') קשה למצוא עבודה, אין הכרה של המוסדות, יש התנכלות וזילזול של הממסד הרפואי ובמיוחד מצד הדיאטניות הקליניות. אבל זה "הדבר האמיתי" וזאת הרפואה העתידית. בקיצור, כדי להיות נטורופטית או תזונאית טבעית, את צריכה מקור פרנסה בטוח (הורים, בן זוג, עבודה רגילה וכד'), קשה מאד להתקיים מהרפואה המשלימה. קחי בחשבון שהשוק מוצף באלפי בוגרים של עשרות בתי ספר ("מכללות") לרפואה משלימה. רובם מתפכח מהחלום ומוצא עבודה אחרת, חלקם עובדים כזבנים בחנויות טבע ומיעוט קטן הופך למטפל הוליסטי, תזונאי טבעי או נטורופט. בהצלחה צביקה