ממצא בריאות

דיון מתוך פורום  סרטן ריאה

03/09/2006 | 14:22 | מאת: ליז

שלום רב! בעלי בן 30 עשה לפני כשמונה חודשים צילוםבריאות,הוא נשלח לעשות את הצילום כתוצאה ממכה חזקה שקיבל בצלעות להלן הממצאים שנכתבו: צילום PA+LAT אין עדות לתסנין,תפליט או גודש צל הלב בגדר הנורמה. הרופא אמר שהכל תקין ובזה זה נגמר. היום שמונה חודשים אחרי בעלי שוב ערך צילום ריאות ולהלן הממצאים: בהשוואה לצילום הקודם: הצללה בשדה תחתון מימין מעט בולטת יותר. סטימת זווית קוסטופרני ימני ללא שינוי. צל הלב בגדר הנורמה. מיצר ברוחב תקין. הרופא שהסתכל על שני הצילומים שם לב שבפיענוח של הצילום הראשון הייתה טעות והממצא שקיים עכשיו היה קיים גם מלפני 8 חודשים. בעקבות כך שלח את בעלי לעשות סי טי שאלתי היא : מה ממצא זה יכול להעיד? מה יכולה להיות הבעיה? למה לעשות סי טי ריאות? האם הממצא שהתקבל מצילום הריאות מצביע על מחלה חמור? אודה מאוד לתשובתך אני בכל אופן מאוד בלחץ בניגוד לבעלי. בברכה ליז

05/09/2006 | 09:43 | מאת: פרופ' עירית הדס-הלפרין

שלום ליז, הצללה שנראית בצילום ריאות יכולה להעיד על רשימה גדולה של תהליכים וביניהם - שינויים אחרי דלקת ריאות, שינויים בעקבות חבלה, תהליכים גידוליים שונים ועוד. על מנת לאפיין יותר במדויק את ההצללה מקובל באמת לבצע בדיקת סיטי. במרבית המקרים ההצללות שרואים בצילום הריאות מתבררות כתהליכים שאין להם חשיבות ואני מקווה שכך יהיה גם במקרה של בעלך. בברכה דר. עירית הדס-הלפרן

05/09/2006 | 09:44 | מאת: עירית הדס-הלפרן

שלום ליז, הצללה שנראית בצילום ריאות יכולה להעיד על רשימה גדולה של תהליכים וביניהם - שינויים אחרי דלקת ריאות, שינויים בעקבות חבלה, תהליכים גידוליים שונים ועוד. על מנת לאפיין יותר במדויק את ההצללה מקובל באמת לבצע בדיקת סיטי. במרבית המקרים ההצללות שרואים בצילום הריאות מתבררות כתהליכים שאין להם חשיבות ואני מקווה שכך יהיה גם במקרה של בעלך. בברכה דר. עירית הדס-הלפרן

מנהל פורום סרטן ריאה