האם זה אומר שיש לי הרפס סימפלקס?
דיון מתוך פורום בריאות העין
שלום דר שבועיים עם אודם בעין וגרד.יש קצת הטבה.לא ידעו להחליט אם אלרגיה או וירוס.שמאל ממש וימין מעט.הרופא האחרון אמר שזה וירוס ולמרות זאת נתן טיפות סטרואידין ומשחה.קודמיו לא נתנו סטרואידים כי אמרו אסור בווירוס.בבית קראתי שהמשחה שנתן היא להרפס סימפלקס וזה אומר וירוס שיכול לפגוע בקרנית.לא אמר לי כלום על זה.במכתב כתב קרנית תקינה.השאלות שלי 1.אם בעלון המשחה אציקלוביר רשום שניתנת להרפס סימפלקס שזה יכול לפגוע בקרנית זה אומר מה שחשד הרופא או ייתכן כל וירוס אחר?2. האם הוירוס הזה מסוכן למרות שכעת הקרנית שלי בסדר? ועוד משהו נפיחות ליד האוזן ב פנים תקופה שלא בדקתי עד כה גדלה בימין האחרונים נשלחתי לאאג שנתן אולטרסאונד לבדוק מה זה.3.האם יש קשר? כולם אומרים לא, הרופא עיניים האחרון אמר שיש קשר אולי ןלעשות בדיקות דם לבדוק אם יש לי וירוס בגוף שעושה את כל זה.מה דעתך4.והאם זה מסוכן בוירוס בעין לקחת סטרואידים?הטיפות הם מקסיטרול
מבין את הבלבול—נעשה סדר תמציתי לפי הסעיפים: אציקלוביר העובדה שניתנה משחת אציקלוביר לא מוכיחה שיש הרפס; לעיתים רופאים נותנים כיסוי אמפירי כשיש ספק (בלפריטיס/שלפוחיות בעפעף, כאב/פוטופוביה, היסטוריה של הרפס). אם בבדיקה נכתב “קרנית תקינה” וללא דנדריטים בצביעת פלואורסצאין—ההרפס הקרניתי פחות סביר. “וירוס מסוכן?” הרפס בעין יכול להיות משמעותי כשהקרנית מעורבת. כשאין ממצא בקרנית וחדות הראייה שמורה—הסיכון נמוך, אך צריך מעקב אם מופיעים כאב, רגישות לאור, ירידה בראייה או החמרה. נפיחות ליד האוזן בלוטה פרה־אוריקולרית מוגדלת שכיחה בדלקת לחמית אדנו־ויראלית. זה מתאים יותר ל“וירוס רגיל בעין” מאשר להרפס קרניתי. בדיקת א.א.ג/אולטרסאונד להשלמת הערכה זה תקין. סטרואידים (מקסיטרול) בווירוס • באדנו־וירוס: אפשר לעיתים סטרואיד עדין לזמן קצר להקלה—רק במעקב. • בהרפס אפיתליאלי פעיל: סטרואידים אסורים ללא כיסוי אנטי־ויראלי, כי עלולים להחמיר. אם יש ספק, משלבים סטרואיד רק יחד עם טיפול אנטי־ויראלי ובהשגחה צמודה. • זכרי שסטראויד עלול להעלות לחץ תוך־עיני—במיוחד אם השימוש נמשך מעבר לשבועיים.